Почему HttpWebRequest генерирует исключение вместо HttpStatusCode.NotFound?
Я пытаюсь проверить наличие Url, используя HttpWebRequest. Я нашел несколько примеров, которые в основном делают это:
HttpWebRequest request = (HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create(Url);
request.Method = "HEAD";
using (HttpWebResponse response = request.GetResponse() as HttpWebResponse)
{
return response.StatusCode;
}
Однако, если URL-адрес действительно сломан, он не возвращает ответ, вместо этого генерирует исключение.
Я изменил свой код на это:
try
{
HttpWebRequest request = (HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create(Url);
request.Method = "HEAD";
using (HttpWebResponse response = request.GetResponse() as HttpWebResponse)
{
return response.StatusCode;
}
}
catch (System.Net.WebException ex)
{
var response = ex.Response as HttpWebResponse;
return response == null ? HttpStatusCode.InternalServerError : response.StatusCode;
}
который, кажется, наконец-то делает то, что я хочу.
Но я хотел бы знать, почему запрос генерирует исключение вместо того, чтобы возвращать ответ с кодом статуса NotFound?
Ответы
Ответ 1
Ya это может быть очень неприятно, когда веб-страницы сильно влияют на коды состояния, и не все из них являются ошибками. Который может сделать обработку тела довольно болью. Лично я использую этот метод расширения для получения ответа.
public static class HttpWebResponseExt
{
public static HttpWebResponse GetResponseNoException(this HttpWebRequest req)
{
try
{
return (HttpWebResponse)req.GetResponse();
}
catch (WebException we)
{
var resp = we.Response as HttpWebResponse;
if (resp == null)
throw;
return resp;
}
}
}
Ответ 2
Почему бы и нет? Они оба являются действительными вариантами дизайна, и HttpWebRequest был просто разработан для работы таким образом.