Ответ 1
Вы должны использовать класс MailAddress
, например:
try {
address = new MailAddress(address).Address;
} catch(FormatException) {
//address is invalid
}
Возможные дубликаты:
Проверка электронной почты - регулярное выражение
Какое лучшее регулярное выражение для проверки адресов электронной почты?
Привет всем,
У меня есть адрес электронной почты примерно так,
Что не работает с регулярным выражением, которое у меня есть здесь для адресов электронной почты. Кажется, что это не похоже на 4 в начале домена.
private const string MatchEmailPattern =
@"^(([\w-]+\.)+[\w-]+|([a-zA-Z]{1}|[\w-]{2,}))@" +
@"((([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])\.([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])\." +
@"([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])\.([0-1]?[0-9]{1,2}|25[0-5]|2[0-4][0-9])){1}|" +
@"([a-zA-Z]+[\w-]+\.)+[a-zA-Z]{2,4})$";
Большинство других угловых случаев хорошо работают с этим регулярным выражением, все из них отклоняются,
Assert.IsFalse(EmailValidator.IsValidEmailAddress("[email protected]"));
Assert.IsFalse(EmailValidator.IsValidEmailAddress("[email protected]"));
Assert.IsFalse(EmailValidator.IsValidEmailAddress("[email protected]"));
Assert.IsFalse(EmailValidator.IsValidEmailAddress("[email protected]"));
Assert.IsFalse(EmailValidator.IsValidEmailAddress("[email protected]"));
Assert.IsFalse(EmailValidator.IsValidEmailAddress("[email protected]"));
Assert.IsFalse(EmailValidator.IsValidEmailAddress("[email protected]"));
Assert.IsFalse(EmailValidator.IsValidEmailAddress("[email protected]"));
Assert.IsFalse(EmailValidator.IsValidEmailAddress("[email protected]"));
Любые другие регулярные выражения могут предлагать для писем, которые будут работать с указанным выше?
Кроме того, вышеупомянутое регулярное выражение имеет то преимущество, что оно работает с такими адресами, и многие из них этого не делают,
Вы должны использовать класс MailAddress
, например:
try {
address = new MailAddress(address).Address;
} catch(FormatException) {
//address is invalid
}
Честно? Я мог бы быть непопулярным для этого, но почему бы просто не совместить
Минималистичный, но функциональный для 90% случаев.
Интересным фактом является то, что (в отличие от большинства языков) можно написать "регулярное выражение" в С#/. NET, которое полностью соответствует спецификации RFC5322 для адресов электронной почты. Вот один Я подготовил ранее (ссылка показывает конструкцию):
^(?'localPart'((((\((((?'paren'\()|(?'-paren'\))|([\u0021-\u0027\u002a
-\u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f])|
([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)|\\([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n
\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f]))*(?(paren)(?!)))\)
)|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+))*?(([a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`
{|}~-]+)|("(([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?(([\u0021\u0023-\u
005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f])|\\(
[\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f
\u007f])))*([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?"))((\((((?'paren'\
()|(?'-paren'\))|([\u0021-\u0027\u002a-\u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u
0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f])|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[
\t]+)+)|\\([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u
000e-\u001f\u007f]))*(?(paren)(?!)))\))|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)
[ \t]+)+))*?)(\.(((\((((?'paren'\()|(?'-paren'\))|([\u0021-\u0027\u002
a-\u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f])
|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)|\\([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\
n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f]))*(?(paren)(?!)))\
))|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+))*?(([a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_
`{|}~-]+)|("(([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?(([\u0021\u0023-\
u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f])|\\
([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001
f\u007f])))*([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?"))((\((((?'paren'
\()|(?'-paren'\))|([\u0021-\u0027\u002a-\u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\
u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f])|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[
\t]+)+)|\\([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u
000e-\u001f\u007f]))*(?(paren)(?!)))\))|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)
[ \t]+)+))*?))*))@(?'domain'((((\((((?'paren'\()|(?'-paren'\))|([\u002
1-\u0027\u002a-\u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\
u001f\u007f])|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)|\\([\u0021-\u007
e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f]))*(?(
paren)(?!)))\))|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+))*?(([a-zA-Z0-9
!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)|("(([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?(([\
u0021\u0023-\u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u00
1f\u007f])|\\([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000
c\u000e-\u001f\u007f])))*([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?"))((
\((((?'paren'\()|(?'-paren'\))|([\u0021-\u0027\u002a-\u005b\u005d-\u00
7e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f])|([ \t]+((\r\n)[ \t
]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)|\\([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008
\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f]))*(?(paren)(?!)))\))|([ \t]+((\r\n)[
\t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+))*?)(\.(((\((((?'paren'\()|(?'-paren'\))|([\u00
21-\u0027\u002a-\u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-
\u001f\u007f])|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)|\\([\u0021-\u00
7e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f]))*(?
(paren)(?!)))\))|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[\t]+)+))*?(([a-zA-Z0-9
!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)|("(([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?(([\
u0021\u0023-\u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u00
1f\u007f])|\\([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000
c\u000e-\u001f\u007f])))*([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?"))((
\((((?'paren'\()|(?'-paren'\))|([\u0021-\u0027\u002a-\u005b\u005d-\u00
7e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f])|([ \t]+((\r\n)[ \t
]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)|\\([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008
\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f]))*(?(paren)(?!)))\))|([ \t]+((\r\n)[
\t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+))*?))*)|(((\((((?'paren'\()|(?'-paren'\))|([\u0
021-\u0027\u002a-\u005b\u005d-\u007e]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e
-\u001f\u007f])|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)|\\([\u0021-\u0
07e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f]))*(
?(paren)(?!)))\))|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+))*?\[(([ \t]+
((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?([!-Z^-~]|[\u0001-\u0008\u000b\u000c\
u000e-\u001f\u007f]))*([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?|((\r\n)[ \t]+)+)?\]((\(((
(?'paren'\()|(?'-paren'\))|([\u0021-\u0027\u002a-\u005b\u005d-\u007e]|
[\u0001-\u0008\u000b\u000c\u000e-\u001f\u007f])|([ \t]+((\r\n)[ \t]+)?
|((\r\n)[ \t]+)+)|\\([\u0021-\u007e]|[ \t]|[\r\n\0]|[\u0001-\u0008\u00
0b\u000c\u000e-\u001f\u007f]))*(?(paren)(?!)))\))|([ \t]+((\r\n)[ \t]+
)?|((\r\n)[ \t]+)+))*?))$
Однако обратите внимание, что обработка доменных имен RFC5322 более либеральна, чем реальные RFC-запросы домена, а также существуют дополнительные ограничения, применяемые в различных RFC (например, SMTP обеспечивает максимальную длину). Поэтому все, что RFC5322 считает адресами электронной почты, по-прежнему может быть недействительным другими мерами.
Кислотный тест по-прежнему справедлив: отправьте ему электронное письмо с кодом подтверждения.
http://www.ex-parrot.com/pdw/Mail-RFC822-Address.html
Если вы хотите полностью реализовать регулярное выражение для электронной почты, также можете сделать это правильно.
</sarcasm>
Учитывая смехотворную сложность спецификации адреса электронной почты, полное соответствие совместимых адресов при отказе от всех несоответствующих адресов довольно сложно сделать с регулярным выражением.
Лучший метод проверки адреса электронной почты - это требовать простую правильную форму (значение имеет знак @, а после знака @- по крайней мере один период), а затем просто отправьте электронное письмо по адресу.
С технической точки зрения, правильно сформированный адрес "example.com" никогда не будет доставлен, потому что "example.com" является зарезервированным именем. Или отправьте электронное письмо на адрес "askjgdaiuyvbcxakjh.com". Этот домен не существует, но ваша проверка регулярного выражения вернется к действию, в то время как простой метод "отправить сообщение, нажмите ссылку" будет успешно отклонять все адреса электронной почты, с которыми вы не можете связаться.