Django эквивалент COUNT с GROUP BY
Я знаю, что Django 1.1 имеет несколько новых методов агрегирования. Однако я не мог вычислить эквивалент следующего запроса:
SELECT player_type, COUNT(*) FROM players GROUP BY player_type;
Возможно ли это с Django 1.1 Model Query API или я просто использую простой SQL?
Ответы
Ответ 1
Если вы используете бета-версию Django 1.1 (trunk):
Player.objects.values('player_type').order_by().annotate(Count('player_type'))
-
values('player_type')
- для включения только поля player_type
в предложение GROUP BY
.
-
order_by()
- для исключения возможного упорядочения по умолчанию, которое может вызвать включение ненужных полей в SELECT
и GROUP BY
.
Ответ 2
Django 1.1 поддерживает методы агрегирования, такие как count. Здесь вы можете найти полную документацию.
Чтобы ответить на ваш вопрос, вы можете использовать что-то в строках:
from django.db.models import Count
q = Player.objects.annotate(Count('games'))
print q[0]
print q[0].games__count
Это потребует небольшой настройки в зависимости от вашей фактической модели.
Изменить: приведенный выше фрагмент генерирует агрегаты для каждого объекта. Если вы хотите агрегировать в определенном поле в модели, вы можете использовать метод values
:
from django.db.models import Count
q = Player.objects.values('playertype').annotate(Count('games')).order_by()
print q[0]
print q[0].games__count
order_by()
требуется, потому что поля, которые находятся в порядке по умолчанию, автоматически выбираются, даже если они явно не переданы в values()
. Этот вызов order_by()
очищает любое упорядочение и делает запрос корректным.
Кроме того, если вы хотите подсчитать поле, которое используется для группировки (эквивалентно COUNT(*)
), вы можете использовать:
from django.db.models import Count
q = Player.objects.values('playertype').annotate(Count('playertype')).order_by()
print q[0]
print q[0].playertype__count