Я часто нахожу, что пишу это:
params.delete(:controller)
params.delete(:action)
params.delete(:other_key)
redirect_to my_path(params)
След удалений не чувствует себя правильно и не делает:
[:controller, :action, :other_key].each do |k|
params.delete(k)
end
Есть ли что-нибудь более простое и чистое?
Я предполагаю, что вы не знаете о Hash # except метод ActiveSupport добавляет к Hash.
Это упростит ваш код:
redirect_to my_path(params.except(:controller, :action, :other_key))
Кроме того, у вас не было бы патча обезьяны, так как команда Rails сделала это для вас!
При использовании Hash#except устраняет вашу проблему, имейте в виду, что она представляет потенциальные проблемы безопасности. Хорошим правилом для обработки любых данных от посетителей является использование белого списка. В этом случае вместо этого используйте Hash#slice.
params.slice!(:param_to_remove_1, :param_to_remove_2)
redirect_to my_path(params)
Я был бы полностью доволен кодом, который вы изначально разместили в своем вопросе.
[:controller, :action, :other_key].each { |k| params.delete(k) }
Другим способом выражения ответа dmathieu может быть
params.delete_if { |k,v| [:controller, :action, :other_key].include? k }
Запустите патч обезьяны?
class Hash
def delete_keys!(*keys)
keys.flatten.each do |k|
delete(k)
end
self
end
def delete_keys(*keys)
_dup = dup
keys.flatten.each do |k|
_dup.delete(k)
end
_dup
end
end
Я не знаю, что вы считаете неправильным в своем предлагаемом решении. Я полагаю, вы хотите использовать метод delete_all для Hash или что-то еще? Если да, то ответ tadman предоставляет решение. Но, честно говоря, для одноразового, я думаю, ваше решение очень легко следовать. Если вы используете это часто, вы можете его обернуть в вспомогательном методе.