Ответ 1
Это будет работать в Bash 4:
ls -l {,**/}*.ext
Для работы globstar с двумя звездочками необходимо установить параметр globstar (по умолчанию: on):
shopt -s globstar
От man bash:
globstar
If set, the pattern ** used in a filename expansion con‐
text will match a files and zero or more directories and
subdirectories. If the pattern is followed by a /, only
directories and subdirectories match.
Теперь мне интересно, не было ли когда-то ошибки в обработке globstar, потому что теперь, используя просто ls **/*.ext Ext, я получаю правильные результаты.
Несмотря на это, я посмотрел на анализ, который kenorb выполнил с использованием репозитория VLC, и обнаружил некоторые проблемы с этим анализом и в своем ответе, приведенном выше:
Сравнение с выводом команды find недопустимо, поскольку при указании -type f не -type f другие типы файлов (в частности, каталоги), а перечисленные команды ls скорее всего, так и есть. Кроме того, одна из перечисленных команд, ls -1 {,**/}*.* - которая, кажется, основана на моей выше, выводит только имена, которые включают точку для тех файлов, которые находятся в подкаталогах. Вопрос ОП и мой ответ содержат точку, поскольку в данном случае ищутся файлы с определенным расширением.
Однако наиболее важно то, что существует особая проблема с использованием команды ls с шаблоном globstar **. Многие дубликаты возникают, поскольку Bash расширяет шаблон для всех имен файлов (и имен каталогов) в проверяемом дереве. После расширения команда ls перечисляет каждого из них и их содержимое, если они являются каталогами.
Пример:
В нашем текущем каталоге находится подкаталог A и его содержимое:
A
└── AB
└── ABC
├── ABC1
├── ABC2
└── ABCD
└── ABCD1
В этом дереве ** расширяется до "AA/AB A/AB/ABC A/AB/ABC/ABC1 A/AB/ABC/ABC2 A/AB/ABC/ABCD A/AB/ABC/ABCD/ABCD1" (7 записей). Если вы сделаете вывод echo ** что точный результат вы получите, и каждая запись будет представлена один раз. Однако, если вы выполните ls ** она выведет список каждой из этих записей. Таким образом, по существу, это ls A затем ls A/AB и т.д., Поэтому A/AB отображается дважды. Кроме того, ls собирается отделить каждый вывод подкаталога отдельно:
...
<blank line>
directory name:
content-item
content-item
Таким образом, использование wc -l подсчитывает все те пустые строки и заголовки разделов имен каталогов, которые сбрасывают счет еще дальше.
Это еще одна причина, почему вы не должны анализировать ls.
В результате этого дальнейшего анализа я рекомендую не использовать шаблон globstar ни при каких обстоятельствах, кроме как перебирать дерево файлов следующим образом:
for entry in **
do
something "$entry"
done
В качестве окончательного сравнения я использовал исходный репозиторий Bash, который мне пригодился, и сделал это:
shopt -s globstar dotglob
diff <(echo ** | tr ' ' '\n') <(find . | sed 's|\./||' | sort)
0a1
> .
Я использовал tr чтобы заменить пробелы на новые строки, которые действительны только здесь, поскольку ни одно имя не содержит пробелов. Я использовал sed чтобы удалить ведущие ./ из каждой строки вывода из find. Я отсортировал вывод find поскольку он обычно не сортируется, а расширение глобусов в Bash уже отсортировано. Как видите, единственным выходом из diff был текущий каталог . вывод по find. Когда я сделал ls ** | wc -l ls ** | wc -l на выходе было почти вдвое больше строк.