Ответ 2
Поиск объектов в массивах JavaScript
javascript:
/* quick fix naive short solution to be posted soon */
/* array of objects with primitive property values only and no wrinkles */
.
javascript:
alert(
JSON.stringify(
[{x:1,y:2},,,{p:"q"},{u:{},vx:[],x:{y:{},x:5}}]
) . match(/"x":/g)
)
и
javascript: /* Does the need to fortify this code imply JSON is stronger? */
alert( /* See wrinkles below */
[{x:1,y:2},,,{p:"q"},{u:{},vx:[],x:{y:{},x:5}}] . toSource() .
/*
match(/({|,)\s*x:/g) . join() . replace(/({|,)\s*x:/g,"x:")
finds `x:,x:,x:`
*/
replace(/(({|,)\s*)([^,{:]*):/g,'$1"$3":') . match(/"x":/g)
)
найдите "x":,"x":,"x":
.
Определенные свойства найдены, заключены сделки?
Подсказка, подсказка (но должна быть надлежащим образом аттенуирована и ампутирована для вложенных животных):
javascript:
alert(
JSON.stringify([{x:1,y:2},{p:"q"},{u:{},v:[],x:{y:{},x:5}}]) .
match(/"[^"]*":/g)
)
находит "x":,"y":,"p":,"u":,"v":,"x":,"y":,"x":
(все свойства - Готово сейчас?)
Больше (намного больше) боли в области мозга обнаруживают значения x:
и индекс позиций массива (верхний уровень совпадения ,
).
Ампутировать и смягчить подсказку (удаляет только вложенный массив и объект ,
, см. морщины):
javascript:debug=false;
animal=[
{x:1,y:2},,,{p:"q"},
[ {u:{},vx:[,,], x:{y:{xx:''},x:5} }, "hmmm comma x colon \" monster" ],
];
animal=animal.toSource().replace(/\[(.*)]/,"$1");
/* */ if(debug){
alert(animal);
animal=animal.replace(/\[([^[\]]*)\]/g,
function(a,b,c,d){alert([a,b,c,d].join("\n\n"));return a});
while(animal.search(/\{.*\}|\[.*\]/)>-1){
animal=animal.replace(/\{([^{}]*)\}|\[(.*)\]/g,
function(a,b,c,d){alert([a,"\n",b,"\n",c]);return b.replace(/,/g,";")});
alert(animal); }
/* */ }
/* the while loops on nesting depth not top array length */
while(animal.search(/\{.*\}|\[.*\]/)>-1)
animal=animal.replace(/\{([^{}]*)\}|\[(.*)\]/g, /* implicit g loop */
function(a,b,c,d){return (b+c).replace(/,/g," ")}); /* ditto */
alert(animal); /* as opposed to a non-lert animal? */
Морщины:
-
.toSource()
Является более сильным (но... см. выше) и обрабатывает больше ситуаций, чем JSON
ref: Внедрение метода toSource() Mozilla в Internet Explorer
- что, если есть монстры со строками, содержащими:
-
,
., как в., [",,or",,{p:"1,2,3,"}]
-
{x:...}
или {"x":...}
., как в., ['{"x":...}'," and ","{x:...}",,]
(что приведет к испорчению вышеуказанного кодирования с помощью либо JSON
, либо toSource
)
- вложенные монстры
- другие чудовища - это просто химеры... не платят достаточно, чтобы делать или доказывать