Использование IEnumerable без цикла foreach
Мне нужно пропустить что-то простое.
Возьмите следующий код:
public IEnumerable<int> getInt(){
for(int i = 0; i < 10; i++){
yield return i;
}
}
Я могу назвать это с помощью:
foreach (int j in obj.getInt()){
//do something with j
}
Как использовать метод getInt без цикла foreach:
IEnumerable<int> iter = obj.getInt();
// do something with iter ??
Спасибо.
редактирует
Для тех, кто задается вопросом, почему я хочу этого. Я повторяю две вещи:
IEnumerator<int> iter = obj.getInt().GetEnumerator();
foreach(object x in xs){
if (x.someCondition) continue;
iter.MoveNext();
int n = iter.current();
x.someProp = n;
etc...
}
Ответы
Ответ 1
Вы можете получить ссылку на Enumerator
, используя метод GetEnumerator
, затем вы можете использовать MoveNext()
и использовать свойство Current
для доступа к вашим элементам:
var enumerator = getInt().GetEnumerator();
while(enumerator.MoveNext())
{
int n = enumerator.Current;
Console.WriteLine(n);
}
Ответ 2
Мой совет: не путайтесь с перечисляющими вообще. Охарактеризуйте вашу проблему как последовательность операций над последовательностями. Напишите код, чтобы выразить эти операции. Пусть операторы последовательности заботятся об управлении счетчиками.
Так что посмотрим, получилось ли это прямо. У вас две последовательности. Скажем, {2, 3, 5, 7, 12} и { "лягушка", "жаба" }. Логическая операция, которую вы хотите выполнить, - это сказать "пройти первую последовательность. Каждый раз, когда вы находите число, делящееся на три, получите следующий элемент во второй последовательности. Сделайте что-нибудь с результирующей (число, амфибия)."
Легко сделано. Сначала фильтруйте первую последовательность:
var filtered = firstSequence.Where(x=>x%3 == 0);
Затем запишите отфильтрованную последовательность со второй последовательностью:
var zipped = filtered.Zip(
secondSequence,
(y, z)=> new {Number = x, Amphibian = y});
И теперь вы можете выполнять итерацию по zipped-последовательности и делать все, что хотите, с парами:
foreach(var pair in zipped)
Console.WriteLine("{0} : {1}", pair.Number, pair.Amphibian);
Легкий peasy, не возиться с счетчиками.
Ответ 3
Как насчет этого?
IEnumerator<int> iter = obj.getInt();
using(iter) {
while(iter.MoveNext()) {
DoSomethingWith(iter.Current)
}
}
Ответ 4
для цикла:
for (var enumerator = getInt().GetEnumerator(); enumerator.MoveNext(); )
{
Console.WriteLine(enumerator.Current);
}
Ответ 5
Хотя принятые ответы верны, обратите внимание, что IEnumerator.Current undefined перед первым вызовом MoveNext().
Если вы повторяете вторичный массив, вам нужно что-то вроде:
IEnumerable<Foo> Foo() { ... }
int AssignValues(List<TakesFoo> data) {
var count = 0;
var foo = Foo().GetEnumerator();
// Step into the first element of the array;
// doing this does not discard a value from the IEnumerator
if (foo.MoveNext()) {
foreach (var x in data) {
x.SetFoo(foo.Current);
count += 1;
if (!foo.MoveNext()) {
break;
}
}
// Return count of assigned values
return count;
}
Ответ 6
Важно отметить, что обязанность цикла foreach
заключается в том, чтобы утилизировать перечислитель, если экземпляр реализует IDisposable
. Другими словами, foreach
следует заменить чем-то вроде:
var enumerator = enumerable.GetEnumerator();
try
{
while (enumerator.MoveNext())
{
var item = enumerator.Current;
// do stuff
}
}
finally
{
var disposable = enumerator as IDisposable;
if (disposable != null)
{
disposable.Dispose();
}
}