Как эффективно внедряться в R
Фон
Несколько языков SQL (в основном я использую postgreSQL) имеют функцию coalesce, которая возвращает первый непустой элемент столбца для каждой строки. Это может быть очень эффективно использовать, если в таблицах есть много элементов NULL
.
Я встречаюсь с этим во многих сценариях в R, а также при работе с неструктурированными данными, в которых много NA.
Я сделал наивную реализацию сам, но это смехотворно медленно.
coalesce <- function(...) {
apply(cbind(...), 1, function(x) {
x[which(!is.na(x))[1]]
})
}
Пример
a <- c(1, 2, NA, 4, NA)
b <- c(NA, NA, NA, 5, 6)
c <- c(7, 8, NA, 9, 10)
coalesce(a,b,c)
# [1] 1 2 NA 4 6
Вопрос
Есть ли эффективный способ реализации coalesce
в R?
Ответы
Ответ 1
На моей машине использование Reduce
улучшает производительность 5 раз:
coalesce2 <- function(...) {
Reduce(function(x, y) {
i <- which(is.na(x))
x[i] <- y[i]
x},
list(...))
}
> microbenchmark(coalesce(a,b,c),coalesce2(a,b,c))
Unit: microseconds
expr min lq median uq max neval
coalesce(a, b, c) 97.669 100.7950 102.0120 103.0505 243.438 100
coalesce2(a, b, c) 19.601 21.4055 22.8835 23.8315 45.419 100
Ответ 2
Похоже, что coalesce1 все еще доступен
coalesce1 <- function(...) {
ans <- ..1
for (elt in list(...)[-1]) {
i <- is.na(ans)
ans[i] <- elt[i]
}
ans
}
который быстрее все еще (но более или менее ручная перезапись Reduce
, поэтому менее общая)
> identical(coalesce(a, b, c), coalesce1(a, b, c))
[1] TRUE
> microbenchmark(coalesce(a,b,c), coalesce1(a, b, c), coalesce2(a,b,c))
Unit: microseconds
expr min lq median uq max neval
coalesce(a, b, c) 336.266 341.6385 344.7320 355.4935 538.348 100
coalesce1(a, b, c) 8.287 9.4110 10.9515 12.1295 20.940 100
coalesce2(a, b, c) 37.711 40.1615 42.0885 45.1705 67.258 100
Или для сравнения больших данных
coalesce1a <- function(...) {
ans <- ..1
for (elt in list(...)[-1]) {
i <- which(is.na(ans))
ans[i] <- elt[i]
}
ans
}
показывающий, что which()
иногда может быть эффективным, хотя он подразумевает второй проход через индекс.
> aa <- sample(a, 100000, TRUE)
> bb <- sample(b, 100000, TRUE)
> cc <- sample(c, 100000, TRUE)
> microbenchmark(coalesce1(aa, bb, cc),
+ coalesce1a(aa, bb, cc),
+ coalesce2(aa,bb,cc), times=10)
Unit: milliseconds
expr min lq median uq max neval
coalesce1(aa, bb, cc) 11.110024 11.137963 11.145723 11.212907 11.270533 10
coalesce1a(aa, bb, cc) 2.906067 2.953266 2.962729 2.971761 3.452251 10
coalesce2(aa, bb, cc) 3.080842 3.115607 3.139484 3.166642 3.198977 10
Ответ 3
Использование пакета dplyr:
library(dplyr)
coalesce(a, b, c)
# [1] 1 2 NA 4 6
Benchamark, не так быстро, как принято решение:
coalesce2 <- function(...) {
Reduce(function(x, y) {
i <- which(is.na(x))
x[i] <- y[i]
x},
list(...))
}
microbenchmark::microbenchmark(
coalesce(a, b, c),
coalesce2(a, b, c)
)
# Unit: microseconds
# expr min lq mean median uq max neval cld
# coalesce(a, b, c) 21.951 24.518 27.28264 25.515 26.9405 126.293 100 b
# coalesce2(a, b, c) 7.127 8.553 9.68731 9.123 9.6930 27.368 100 a
Но на более крупном наборе данных это сопоставимо:
aa <- sample(a, 100000, TRUE)
bb <- sample(b, 100000, TRUE)
cc <- sample(c, 100000, TRUE)
microbenchmark::microbenchmark(
coalesce(aa, bb, cc),
coalesce2(aa, bb, cc))
# Unit: milliseconds
# expr min lq mean median uq max neval cld
# coalesce(aa, bb, cc) 1.708511 1.837368 5.468123 3.268492 3.511241 96.99766 100 a
# coalesce2(aa, bb, cc) 1.474171 1.516506 3.312153 1.957104 3.253240 91.05223 100 a
Ответ 4
У меня есть готовая к использованию реализация, называемая coalesce.na
в моем общем пакете. Это кажется конкурентоспособным, но не быстрым.
Он также будет работать для векторов разной длины и имеет специальную обработку для векторов длины один:
expr min lq median uq max neval
coalesce(aa, bb, cc) 990.060402 1030.708466 1067.000698 1083.301986 1280.734389 10
coalesce1(aa, bb, cc) 11.356584 11.448455 11.804239 12.507659 14.922052 10
coalesce1a(aa, bb, cc) 2.739395 2.786594 2.852942 3.312728 5.529927 10
coalesce2(aa, bb, cc) 2.929364 3.041345 3.593424 3.868032 7.838552 10
coalesce.na(aa, bb, cc) 4.640552 4.691107 4.858385 4.973895 5.676463 10
Здесь код:
coalesce.na <- function(x, ...) {
x.len <- length(x)
ly <- list(...)
for (y in ly) {
y.len <- length(y)
if (y.len == 1) {
x[is.na(x)] <- y
} else {
if (x.len %% y.len != 0)
warning('object length is not a multiple of first object length')
pos <- which(is.na(x))
x[pos] <- y[(pos - 1) %% y.len + 1]
}
}
x
}
Конечно, как отметил Кевин, решение Rcpp может быть быстрее на порядок.
Ответ 5
Из data.table >= 1.12.3
вы можете использовать fcoalesce
.
library(data.table)
fcoalesce(a, b, c)
# [1] 1 2 NA 4 6
Для получения дополнительной информации, включая эталонный тест, см. НОВОСТИ № 18 для версии разработки 1.12.3.
Ответ 6
Очень простое решение - использовать функцию ifelse
из пакета base
:
coalesce3 <- function(x, y) {
ifelse(is.na(x), y, x)
}
Хотя это выглядит медленнее, чем coalesce2
выше:
test <- function(a, b, func) {
for (i in 1:10000) {
func(a, b)
}
}
system.time(test(a, b, coalesce2))
user system elapsed
0.11 0.00 0.10
system.time(test(a, b, coalesce3))
user system elapsed
0.16 0.00 0.15
Вы можете использовать Reduce
, чтобы заставить его работать для произвольного числа векторов:
coalesce4 <- function(...) {
Reduce(coalesce3, list(...))
}
Ответ 7
Вот мое решение:
coalesce <- function(x){
y <- head( x[is.na(x) == F] , 1)
return(y)
}
Он возвращает первую vaule, которая не является NA, и работает на data.table
, например, если вы хотите использовать coalesce в нескольких столбцах, и эти имена столбцов находятся в векторе строк:
column_names <- c("col1", "col2", "col3")
как использовать:
ranking[, coalesce_column := coalesce( mget(column_names) ), by = 1:nrow(ranking)]
Ответ 8
Другой метод apply с mapply
.
mapply(function(...) {temp <- c(...); temp[!is.na(temp)][1]}, a, b, c)
[1] 1 2 NA 4 6
Это выбирает первое значение, отличное от NA, если существует более одного. Последний элемент без пробелов можно выбрать с помощью tail
.
Может быть, немного больше скорости может быть выжата из этой альтернативы, используя функцию bare bones .mapply
, которая выглядит немного по-другому.
unlist(.mapply(function(...) {temp <- c(...); temp[!is.na(temp)][1]},
dots=list(a, b, c), MoreArgs=NULL))
[1] 1 2 NA 4 6
.mapply
по-разному отличается от своего двоюродного брата без пунктуации.
- он возвращает список (например,
Map
) и поэтому должен быть обернут некоторой функцией, например unlist
или c
, чтобы вернуть вектор.
- набор аргументов, которые должны быть переданы параллельно функции в FUN, должен быть указан в списке аргументов точек.
- Наконец,
mapply
, аргумент moreArgs не имеет значения по умолчанию, поэтому явно должен быть подан NULL.