TypeScript и привязка нокаута к проблеме 'this' - нужна функция лямбда?
Я создавал функцию htmlHelper с помощью TypeScript и KnockoutJS для редактирования списка писем.
Список электронных писем представляет собой нокаут ObservableArray, называемый email, и у меня есть ссылка на каждый элемент, чтобы удалить их. Это фрагмент HTML:
<ul data-bind="foreach: emails" >
<li>
<a href="#" data-bind="click: $parent.deleteItem">Delete</a>
<span data-bind="text: $data"></span>
</li>
</ul>
Ссылка на удаление привязана к $parent.deleteItem, это метод в модели view:
// remove item
public deleteItem(emailToDelete: string) {
// remove item from list
this.emails.remove(emailToDelete);
}
Это все работает до тех пор, пока не будет выполнен метод deleteItem. "this" в этом методе, когда он вызывается, является элементом в массиве, а не моделью представления. Следовательно this.emails является пустой ссылкой и не работает.
Я знаю, что TypeScript поддерживает синтаксис Lambda, но я не могу найти правильный способ написать это (там несколько примеров).
Или есть другой подход, который я мог бы предпринять?
Ответы
Ответ 1
Вы можете получить правильное закрытие для 'this', объявив тело метода внутри класса конструктора
class VM {
public deleteItem: (emailToDelete: string) => void;
constructor() {
this.deleteItem = (emailToDelete: string) => {
// 'this' will be pointing to 'this' from constructor
// no matter from where this method will be called
this.emails.remove(emailToDelete);
}
}
}
UPDATE:
Похоже, что с Typescript ver 0.9.1 вы можете добиться того же результата, используя инициализаторы лямбда-поля:
class VM {
public deleteItem = (emailToDelete: string) => {
this.emails.remove(emailToDelete);
}
}
Ответ 2
Перчатки! Просто привяжите $parent как это:
<a href="#" data-bind="click: $parent.deleteItem.bind($parent)">Delete</a>
Ответ 3
declare class Email { }
declare class ObservableArray {
remove(any): void;
}
class MyViewModel {
public emails : ObservableArray;
constructor() {
Rebind(this);
}
public deleteItem(emailToDelete: Email) {
this.emails.remove(emailToDelete);
}
}
function Rebind(obj : any)
{
var prototype = <Object>obj.constructor.prototype;
for (var name in prototype) {
if (!obj.hasOwnProperty(name)
&& typeof prototype[name] === "function") {
var method = <Function>prototype[name];
obj[name] = method.bind(obj);
}
}
}
Вам может понадобиться polyfill для Function.bind()
:
// Polyfill for Function.bind(). Slightly modified version of
// https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/bind#Compatibility
if (typeof Function.prototype.bind !== "function") {
Function.prototype.bind = function(oThis) {
if (typeof this !== "function") {
// closest thing possible to the ECMAScript 5 internal IsCallable function
throw new TypeError("Function.prototype.bind - what is trying to be bound is not callable");
}
var aArgs = <any[]> Array.prototype.slice.call(arguments, 1),
fToBind = this,
fNOP = function() {},
fBound = function() {
return fToBind.apply(this instanceof fNOP && oThis ? this: oThis, aArgs.concat());
};
fNOP.prototype = this.prototype;
fBound.prototype = new fNOP();
return fBound;
};
}
Ответ 4
Мое окончательное решение - это базовый класс, который перегружает все прототипные функции себе на конструкторе. Очень похоже на решение Маркуса Гардерота.
class BaseClass {
constructor() {
for (var i in this) {
if (!this.hasOwnProperty(i) && typeof (this[i]) === 'function' && i != 'constructor') {
this[i] = this[i].bind(this);
}
}
}
}
Преимущества:
- Все подклассы вынуждены вызывать суперконструктор, который я хотел бы выполнить.
- Когда выполняется код обратной последовательности, в объекте есть только прототипные функции (переменные добавляются позже).
- Это позволяет избежать создания больших функций для каждого объекта. Только небольшая прокси-функция создается для каждого объекта при вызове bind.
- Улучшена организация кода класса, не помещая функции в конструктор.
- Любая функция может использоваться как обратный вызов, вам не нужно менять код при вызове функции из события.
- У вас нет риска связывания функций дважды.
- Лучше привязать функцию только один раз, вместо этого делать это в представлении каждый раз, когда выполняется привязка клика/события.
PS:
Вам все равно понадобится привязка polyfill.
Я использую typesript 0.9.5
Ответ 5
чтобы добавить мои 2 цента, также грязный способ, который использует переменную _this, созданную компилятором Typescript, чтобы сохранить ссылку на это:
public deleteItem(emailToDelete: string) {
var that = eval('_this');
// remove item from list
that.emails.remove(emailToDelete); // remove? in JS, really?
}
Ответ 6
Хотя я предпочитаю решение Markus, вот что я использовал раньше, чтобы обойти эту проблему:
public fixThis(_this, func) {
return function () {
return _this[func].apply(_this, arguments);
};
}
<a href="#" data-bind="click: fixThis($parent, 'deleteItem')">Delete</a>
Обратите внимание, что дополнительные аргументы могут быть переданы методу, добавив их после имени метода:
fixThis($parent, 'deleteItem', arg1, arg2);
Ответ 7
Я был вдохновлен ответом bind
и придумал это, я думаю, это немного легче читать.
<a href="#" data-bind="click: function () {$parent.deleteItem()}">Delete</a>
Оберните метод в функцию лямбда/анонимности. Не забывайте().
Ответ 8
Использовать привязку данных, например:
data-bind="click:$parent.deleteItem.bind($parent)"
Назначьте this
в that
, как показано ниже
public deleteItem(itemToDelete)
{
var that = this;
// remove item from list
that.emails.remove(itemToDelete);
}