Ответ 1
Это было решено с помощью JIRA CLJS-83, добавив магический протокол "Объект" в deftype:
(deftype Foo [a b c]
Object
(bar [this x] (+ a b c x)))
(def afoo (Foo. 1 2 3))
(.bar afoo 3) ; >> 9
Представьте, что задача состоит в том, чтобы создать некоторую утилиту lib в clojurescript, чтобы ее можно было использовать из JS.
Например, скажем, я хочу создать эквивалент:
var Foo = function(a, b, c){
this.a = a;
this.b = b;
this.c = c;
}
Foo.prototype.bar = function(x){
return this.a + this.b + this.c + x;
}
var x = new Foo(1,2,3);
x.bar(3); // >> 9
Один из способов достичь этого, с которым я пришел, - это:
(deftype Foo [a b c])
(set! (.bar (.prototype Foo))
(fn [x]
(this-as this
(+ (.a this) (.b this) (.c this) x))))
(def x (Foo. 1 2 3))
(.bar x 3) ; >> 9
Вопрос: есть ли более элегантный/идиоматический способ выше в clojurescript?
Это было решено с помощью JIRA CLJS-83, добавив магический протокол "Объект" в deftype:
(deftype Foo [a b c]
Object
(bar [this x] (+ a b c x)))
(def afoo (Foo. 1 2 3))
(.bar afoo 3) ; >> 9
(defprotocol IFoo
(bar [this x]))
(deftype Foo [a b c]
IFoo
(bar [_ x]
(+ a b c x)))
(def afoo (Foo. 1 2 3))
(bar afoo 3) ; >> 9
Является ли идиоматическим способом этого.