Ответ 1
От MSDN: "Любые члены экземпляра не гарантируют безопасность потоков".
Если у меня есть общий экземпляр System.Diagnostics.Stopwatch
, можно ли несколько потоков вызвать shared.ElapsedTicks
безопасным образом и получить точные результаты?
Существует ли какая-либо разница в отношении безопасности потоков/точности между использованием совместно используемого экземпляра секундомера таким образом и использованием статического метода GetTimeStamp()
?
Я измеряю интервалы около 180 мс, и выяснение того, что использование общего экземпляра дает мне большее распространение результатов, в том числе значительное число, которое меньше, чем я ожидал.
Машина имеет несколько процессоров (2 * Intel X5550 за то, что она стоит)
От MSDN: "Любые члены экземпляра не гарантируют безопасность потоков".
Взглянув на исходный код, он не является потокобезопасным.
Вы можете использовать https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd642243(v=vs.110).aspx
ThreadLocal<T>
вот так:
ThreadLocal<Random> _localRandom = new ThreadLocal<Random>(() => new Random());
ThreadLocal<Stopwatch> _localStopwatch = new ThreadLocal<Stopwatch>(() => new Stopwatch());
public void SomeTest()
{
Action someAction = () =>
{
_localStopwatch.Value.Reset();
_localStopwatch.Value.Start();
Thread.Sleep(_localRandom.Value.Next(100, 500));
_localStopwatch.Value.Stop();
Debug.Print(_localStopwatch.Value.Elapsed.TotalMilliseconds.ToString(CultureInfo.InvariantCulture));
};
var actions = Enumerable.Range(0, 1000).Select(i => someAction).ToArray();
Parallel.Invoke(new ParallelOptions {MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount}, actions);
}