Некоторое время назад я наткнулся на этот ответ, который ввел меня в неясных (по крайней мере для меня) ISO 5218: стандарт для представления человека полам (или это гендерное - благодаря @Paul?).
Для домашнего проекта, над которым я работаю, мне нужна схема базы данных для хранения цвета кожи человека, и мне интересно, существует ли подобный стандарт. Всю свою жизнь я слышал, как люди, используя такие термины, как "Белый", "Кавказский", "Черный", "Блондинка", "Брюнетка", "Afro", "Альбино" и так далее, но после некоторых исследований в Википедии я Я понял, что все не правы, потому что все эти слова могут иметь разные значения:
В Википедии есть следующее о человеческих расах:
Серьезно, монголоид?! Я не знаю о коннотациях английского языка, но на моем родном языке (португальском) это синоним человека, страдающего синдромом Дауна...
На этой странице Википедии также есть некоторая интересная дополнительная информация:
Иоганн Фридрих Блюменбах (1752-1840), один из основателей того, что некоторые называют научными теориями расизма, придумал пятицветную типологию для людей: белые люди (белая или белая раса), более или менее черные люди (эфиопские или черная раса), желтые люди (монгольская или желтая), коричнево-коричневые или пламенные (американская или красная) и коричневые (малайская или коричневая).
Проблема с использованием рас (помимо выбранных ужасных названий и научного расизма) заключается в том, что они не обязательно представляют цвет кожи человека... Сделайте следующее фото из Википедии:
Самая серьезная попытка классифицировать цвет кожи - хроматическая шкала фон Люшана:
Большинство людей, однако, не знают об их шкале фон Лушан (включая меня). Я также хотел , чтобы пользователь визуально определял цвет своего оттенка кожи, но это может привести к некоторым проблемам из-за различных цветовых профилей, используемых операционными системами/мониторами.
Существует также более общая шкала фон Лущана, используемая для классификации риска загара:
Поскольку для некоторых людей это может стать очень деликатной темой, мне интересно, как лучше всего хранить эту информацию в нормализованной базе данных. Существует ли правильный общепринятый стандарт для описания цвета кожи без влияния на восприимчивость при использовании простых терминов и избегания сложных и незнакомых определений, таких как шкала фон Лушана?
Аналогичные стандарты существуют для цвета глаз и волос. Как бы вы подошли к терминологии тона кожи?
Я бы сделал что-то вроде Nintendo Wii Mii Editor и просто показал бы несколько образцов цветов. Даже если монитор не откалиброван, если кто-то сразу увидит их все на экране, он сможет сделать правильный выбор.
Затем вы можете дать цвету внутреннее имя и провести анализ данных.
olayforyou.com определяет эти тона кожи
alt text http://www.freeimagehosting.net/uploads/151ab0ddd7.jpg
Любой человек, регулярно пользующийся косметикой, понимает эти термины. Остальные из нас просто догадываются: -)
Я лично не буду определять домен; пусть это будет текстовое поле, и все заполняют все, что он хочет. Я предпочитаю этот путь только потому, что может быть полемическим и потенциально оскорбительным субъектом, как это.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Или, что же не отображает никаких имен, но вместо этого цветов? Используйте эту шкалу Von Luschan и используйте метку "Выберите свой цвет:". Вам не нужно указывать имя и определять домен в базе данных.
Возможно, вы захотите рассмотреть оттенки кожи, определенные косметическими компаниями, поскольку они могут быть довольно точными и даже относиться к эффектам загара.
Несмотря на проблемы с калибровкой монитора, я считаю, что цветовая шкала фон Лушчан наряду с числами и текстовыми описаниями, которые вы показали, является лучшей. Конечно, это немного субъективно, но все это альтернативы.
Увидев весь доступный диапазон выбора и визуализируя очень светлых и темных людей, не трудно найти оценку того, где вы находитесь на шкале.
Кроме того, сочетание чисел, цветов и слов упрощает отталкивание вашего приблизительного цвета.
ИЗМЕНИТЬ
Я вижу, что вы высказали сомнения относительно использования хроматической шкалы в своем посте - я просто подумал, что вы можете рассмотреть эти моменты. Люди не должны заранее знать масштаб, чтобы использовать его. Я никогда не видел его раньше, но это имеет для меня смысл.
