Может ли java вызвать родительский переопределенный метод в других объектах, но не подтип?
здесь работает код Java
class Cup {
public String sayColor() {
return "i have a color .";
}
}
class TCup extends Cup{
public String sayColor(){
System.out.println(super.getClass().getName());
return super.sayColor()+"color is tee green.";
}
}
class MyTCup extends TCup {
public String sayColor(){
System.out.println(super.getClass().getName());
return super.sayColor()+"but brushed to red now!";
}
}
class Test {
public static void main(String[] args) {
Cup c = new MyTCup();
System.out.print(c.sayColor());
}
}
и запуск тестовых отпечатков класса
MyTCup
MyTCup
i have a color .color is tee green.but brushed to red now!
вопрос 1: во время выполнения тип объекта C - это MyTCup, но он всегда может вызвать метод super. Существует ли стек методов в памяти внутри MyTCup после инициализации объекта, а затем может вызываться во время выполнения, как код?
вопрос 2: нет способа вызвать метод super в других объектах. Как я знаю, c++ может привести к вызову родительского метода в любое время. Почему это отличается в Java?
Ответы
Ответ 1
Вы не можете вызвать метод super в других объектах - это будет нарушать инкапсуляцию. Все дело в том, что объект контролирует то, что делают его переопределенные методы. Например, вы можете переопределить метод коллекции add
для исключения исключения в определенных обстоятельствах, чтобы он мог обеспечить добавление только "действительных" элементов в коллекцию. Это было бы бессмысленно, если бы вызывающие могли просто обойти его с помощью актера!
Единственная причина, по которой объект получает вызов super.foo()
для себя, - это включить один вызов, который будет реализован с использованием родительской реализации. Это до кода в классе, чтобы убедиться, что это только когда-либо делает это разумно. Опять же, чтобы взять пример надстройки в коллекции, если коллекция переопределяет add
, он должен будет каким-то образом добавить проверенный элемент в коллекцию, что он будет делать с super.add()
.
Обратите внимание, что по той же причине, что и для инкапсуляции, вы можете вызывать только родительскую реализацию, а не реализацию grandparent - поэтому super.foo()
действителен, но super.super.foo()
нет.
Ответ 2
1
Ваш вопрос не совсем ясен. Что вы подразумеваете под "вызовом во время выполнения, например, с кодом"? Если вы спрашиваете, как экземпляр c знает, что такое его суперкласс, то да, иерархия классов хранится в памяти и может быть доступна VM.
2:
На самом деле Java позволяет вам передать экземпляр родительскому объекту. Просто при вызове метода в экземпляре всегда используется фактический класс экземпляра, а не его класс времени компиляции. То есть в Java все методы - это то, что будет называться "virtual" в С++. Почему это было решено, я не знаю.
Изменить: на самом деле Джон Скит прекрасно объясняет, почему вы не можете вызвать метод суперкласса на экземпляре подкласса, поэтому теперь я знаю: -).
Ответ 3
Вы можете определить новый вспомогательный метод в подклассе, чтобы вы не переопределяли оригинал - вызов, который - он может вызывать метод super или нет, в зависимости от того, что вы хотите.
Ответ 4
На самом деле вы можете, но вам нужно использовать методологию, поэтому она будет работать только с вашим кодом.
В суперклассе добавьте параметр "Класс" к методу, например, в:
public String sayColor(Class classFilter){...
теперь, при каждом переопределении, вы проверяете, соответствует ли текущий подкласс классу указанного фильтра:
if(TCup.class!=classFilter)return super.sayColor(classFilter);
return "some text for TCup only";
Я закодирован эксклюзивным способом. Вы можете добавить больше параметров или сравнить с нулем, чтобы вы могли присоединиться к результатам с суперклассами, используйте свое творчество:)