Почему массив [idx++] + = "a" увеличивает idx один раз в Java 8, но дважды в Java 9 и 10?
Чтобы справиться с проблемой, один игрок-гольфист кода написал следующий код:
import java.util.*;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int size = 3;
String[] array = new String[size];
Arrays.fill(array, "");
for(int i = 0; i <= 100; ) {
array[i++%size] += i + " ";
}
for(String element: array) {
System.out.println(element);
}
}
}
При запуске этого кода в Java 8 мы получаем следующий результат:
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99
При запуске этого кода в Java 10 мы получаем следующий результат:
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100
Нумерация полностью отключена с помощью Java 10. Итак, что здесь происходит? Это ошибка в Java 10?
Следите за комментариями:
- Проблема возникает при компиляции с Java 9 или более поздней версией (мы нашли ее на Java 10). Компиляция этого кода на Java 8, а затем запуск в Java 9 или любой более поздней версии, включая ранний доступ Java 11, дает ожидаемый результат.
- Этот тип кода является нестандартным, но действителен в соответствии со спецификацией. Он был найден Кевином Круйссеном в обсуждении в игре в гольф, и, следовательно, встретился странный случай использования.
-
Дидье Л узнал, что проблема может быть воспроизведена с гораздо меньшим и понятным кодом:
class Main {
public static void main(String[] args) {
String[] array = { "" };
array[test()] += "a";
}
static int test() {
System.out.println("evaluated");
return 0;
}
}
Результат при компиляции в Java 8:
evaluated
Результат при компиляции в Java 9 и 10:
evaluated
evaluated
-
Кажется, что проблема ограничивается оператором конкатенации строк и присваивания (+=
) с выражением с побочным эффектом (s) в качестве левого операнда, как в array[test()]+="a"
, array[ix++]+="a"
, test()[index]+="a"
или test().field+="a"
. Чтобы включить конкатенацию строк, по крайней мере одна из сторон должна иметь тип String
. Попытка воспроизвести это на других типах или конструкциях не удалась.
Ответы
Ответ 1
Это ошибка в javac
начиная с JDK 9 (что внесло некоторые изменения в отношении конкатенации строк, которые, как я подозреваю, является частью проблемы), что подтверждается командой javac
под идентификатором ошибки JDK-8204322. Если вы посмотрите на соответствующий байт-код для строки:
array[i++%size] += i + " ";
Это:
21: aload_2
22: iload_3
23: iinc 3, 1
26: iload_1
27: irem
28: aload_2
29: iload_3
30: iinc 3, 1
33: iload_1
34: irem
35: aaload
36: iload_3
37: invokedynamic #5, 0 // makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String;
42: aastore
Где последняя aaload
- фактическая нагрузка от массива. Однако часть
21: aload_2 // load the array reference
22: iload_3 // load 'i'
23: iinc 3, 1 // increment 'i' (doesn't affect the loaded value)
26: iload_1 // load 'size'
27: irem // compute the remainder
Что примерно соответствует array[i++%size]
выражений array[i++%size]
(минус фактическая загрузка и сохранение), находится там дважды. Это неверно, поскольку спецификация говорит в jls-15.26.2:
Составляющее выражение присваивания формы E1 op= E2
эквивалентно E1 = (T) ((E1) op (E2))
, где T
- тип E1
, за исключением того, что E1
оценивается только один раз.
Итак, для array[i++%size] += я + " ";
выражений array[i++%size] += я + " ";
, array[i++%size]
должен оцениваться только один раз. Но он оценивается дважды (один раз для загрузки и один раз для магазина).
Так что да, это ошибка.
Некоторые обновления:
Исправлена ошибка в JDK 11, и в JDK 10 был бы обратный порт (но не JDK 9, поскольку он больше не получает общедоступных обновлений).
Алексей Шипилев упоминает на странице JBS (и @DidierL в комментариях здесь):
Обход -XDstringConcat=inline
: скомпилируйте с помощью -XDstringConcat=inline
Это приведет к использованию StringBuilder
для выполнения конкатенации и не будет содержать ошибку.