Доступ к модифицированному закрытию (2)

Это расширение вопроса из Доступ к измененному закрытию. Я просто хочу проверить, действительно ли следующее достаточно безопасно для использования в производстве.

List<string> lists = new List<string>();
//Code to retrieve lists from DB    
foreach (string list in lists)
{
    Button btn = new Button();
    btn.Click += new EventHandler(delegate { MessageBox.Show(list); });
}

Я запускаю только один раз при запуске. На данный момент, похоже, все в порядке. Поскольку Джон упомянул о некорректном результате в некотором случае. Итак, что мне нужно, чтобы следить здесь? Будет ли нормально, если список запускается более одного раза?

Ответы

Ответ 1

До С# 5 вам нужно повторно объявить переменную внутри foreach - в противном случае она будет использоваться совместно, и все ваши обработчики будут использовать последнюю строку:

foreach (string list in lists)
{
    string tmp = list;
    Button btn = new Button();
    btn.Click += new EventHandler(delegate { MessageBox.Show(tmp); });
}

Важно отметить, что с С# 5 это изменилось, и особенно в случае foreach вам больше не нужно делать этого: код в вопросе будет работать, как ожидалось.

Чтобы показать, что это не работает без этого изменения, рассмотрите следующее:

string[] names = { "Fred", "Barney", "Betty", "Wilma" };
using (Form form = new Form())
{
    foreach (string name in names)
    {
        Button btn = new Button();
        btn.Text = name;
        btn.Click += delegate
        {
            MessageBox.Show(form, name);
        };
        btn.Dock = DockStyle.Top;
        form.Controls.Add(btn);
    }
    Application.Run(form);
}

Запустите выше до С# 5, и хотя каждая кнопка показывает другое имя, нажатие кнопок показывает "Wilma" четыре раза.

Это связано с тем, что спецификация языка (ECMA 334 v4, 15.8.4) (до С# 5) определяет:

foreach (V v in x) embedded-statement затем расширяется до:

{
    E e = ((C)(x)).GetEnumerator();
    try {
        V v;
         while (e.MoveNext()) {
            v = (V)(T)e.Current;
             embedded-statement
        }
    }
    finally {
        … // Dispose e
    }
}

Обратите внимание, что переменная v (которая является вашим list) объявлена ​​вне цикла. Таким образом, по правилам захваченных переменных все итерации списка будут разделяться захваченным держателем переменных.

Начиная с С# 5, это изменяется: переменная итерации (v) имеет область внутри. У меня нет спецификации, но в основном это:

{
    E e = ((C)(x)).GetEnumerator();
    try {
        while (e.MoveNext()) {
            V v = (V)(T)e.Current;
            embedded-statement
        }
    }
    finally {
        … // Dispose e
    }
}

Отменить подписку; если вы активно хотите отказаться от анонимного обработчика, трюк заключается в том, чтобы захватить самого обработчика:

EventHandler foo = delegate {...code...};
obj.SomeEvent += foo;
...
obj.SomeEvent -= foo;

Аналогично, если вы хотите обработчик событий только один раз (например, Load и т.д.):

EventHandler bar = null; // necessary for "definite assignment"
bar = delegate {
  // ... code
  obj.SomeEvent -= bar;
};
obj.SomeEvent += bar;

Теперь это самоподписывающееся: -p