Переменные экземпляра равны нулю по умолчанию в Objective-C?

Я разбираю некоторые проблемы с памятью с моим iPhone-приложением, и я только думал о некоторых основах. Если я настрою ivar и никогда не буду использовать его в течение жизни моего объекта, когда я вызову dealloc на нем, это вызовет проблему? Например.

@interface testClass {
    id myobject;
}
@property (nonatomic, retain) id myobject;
@end

@implementation testClass
@synthesize myobject;
- (id)init {
    ...
    // Do I have to set myobject to nil here?
    // So if myobject isn't used the dealloc call to nil
    // will be okay? Or can you release the variable without
    // having set every object to nil that you may may not use 
    ...
}

...

// Somewhere in the code, myobject may be set to
// an instance of an object via self.myobject = [AnObject grabAnObject]
// but the object may be left alone

...

- (void)dealloc {
    [myobject release];
    [super dealloc];
}
@end

Ответы

Ответ 1

Переменные экземпляра инициализируются до 0 до запуска вашего инициализатора.

Ответ 2

Да, ivars всегда инициализируются 0/nil/NULL/NO/etc.

Однако, если это поможет вам понять, что происходит, пойдите для этого. Влияние производительности незначительно. Вам не нужно это делать, но это не вызовет никаких проблем.

Ответ 3

Я считаю, что хорошей практикой всегда устанавливать эти ivars на nil в методе init. Таким образом, вы абсолютно уверены, что ваш вызов release в деструкторе не может вызвать проблем.

Если окажется, что Objective-C автоматически устанавливает их в nil, и по какой-то причине вы оказываетесь с узким местом скорости, которое можно улучшить, удалив эти назначения (крайне маловероятно), тогда вы можете беспокоиться о удаляя их. В то же время, установите их все на nil и сон проще:)

update: BJ Homer и Chuck указали, что ивары будут автоматически установлены на ноль, так что теперь это сводится к решению по стилю.