Java - отображает список объектов в список со значениями их атрибутов свойств
У меня есть класс ViewValue, определяемый следующим образом:
class ViewValue {
private Long id;
private Integer value;
private String description;
private View view;
private Double defaultFeeRate;
// getters and setters for all properties
}
Где-то в моем коде мне нужно преобразовать список экземпляров ViewValue в список, содержащий значения полей id из соответствующего ViewValue.
Я использую foreach loop:
List<Long> toIdsList(List<ViewValue> viewValues) {
List<Long> ids = new ArrayList<Long>();
for (ViewValue viewValue : viewValues) {
ids.add(viewValue.getId());
}
return ids;
}
Есть ли лучший подход к этой проблеме?
Ответы
Ответ 1
EDIT: этот ответ основан на идее, что вам нужно будет делать подобные вещи для разных объектов и разных свойств в другом месте вашего кода. Если вам нужно только преобразовать список ViewValues в список Longs by ID, тогда придерживайтесь своего исходного кода. Однако, если вы хотите получить более многоразовое решение, прочитайте...
Я бы объявил интерфейс для проекции, например.
public interface Function<Arg,Result>
{
public Result apply(Arg arg);
}
Затем вы можете написать один общий метод преобразования:
public <Source, Result> List<Result> convertAll(List<Source> source,
Function<Source, Result> projection)
{
ArrayList<Result> results = new ArrayList<Result>();
for (Source element : source)
{
results.add(projection.apply(element));
}
return results;
}
Затем вы можете определить простые проекции следующим образом:
private static final Function<ViewValue, Long> ID_PROJECTION =
new Function<ViewValue, Long>()
{
public Long apply(ViewValue x)
{
return x.getId();
}
};
И примените его так:
List<Long> ids = convertAll(values, ID_PROJECTION);
(Очевидно, что использование K & R фиксирующих и более длинных строк делает объявление прокрутки немного короче:)
Откровенно все это было бы намного лучше с лямбда-выражениями, но неважно...
Ответ 2
Вы можете сделать это в однострочном пространстве, используя Commons BeanUtils и Collections:
(зачем писать свой собственный код, когда другие сделали это для вас?)
import org.apache.commons.beanutils.BeanToPropertyValueTransformer;
import org.apache.commons.collections.CollectionUtils;
...
List<Long> ids = (List<Long>) CollectionUtils.collect(viewValues,
new BeanToPropertyValueTransformer("id"));
Ответ 3
Мы можем сделать это в одной строке кода, используя java 8
List<Long> ids = viewValues.stream().map(ViewValue::getId).collect(Collectors.toList());
Для получения дополнительной информации: Java 8 - Потоки
Ответ 4
Используйте коллекции Google. Пример:
Function<ViewValue, Long> transform = new Function<ViewValue, Long>() {
@Override
public Long apply(ViewValue from) {
return from.getId();
}
};
List<ViewValue> list = Lists.newArrayList();
List<Long> idsList = Lists.transform(list, transform);
ОБНОВИТЬ:
На Java 8 вам не нужна гуава. Вы можете:
import com.example.ViewValue;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.function.Function;
import java.util.stream.Collectors;
Function<ViewValue, Long> transform = ViewValue::getId;
List<ViewValue> source = new ArrayList<>();
List<Long> result = source.stream().map(transform).collect(Collectors.toList());
Или просто:
List<ViewValue> source= new ArrayList<>();
List<Long> result = source.stream().map(ViewValue::getId).collect(Collectors.toList());
СЛЕДУЮЩЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ (последний после смены имени Javaslang на Vavr):
В настоящее время стоит упомянуть о решении с библиотекой Javaslang (http://www.javaslang.io/) и библиотекой Vavr (http://www.vavr.io/). Предположим, у нас есть список с подлинными объектами:
List<ViewValue> source = newArrayList(new ViewValue(1), new ViewValue(2), new ViewValue(2));
Мы могли бы сделать преобразование с помощью класса List из библиотеки Javaslang (в долгосрочной перспективе собирать не удобно):
List<Long> result = io.vavr.collection.List.ofAll(source).map(ViewValue::getId).toJavaList();
Но вы увидите силу только со списками Javaslang:
io.vavr.collection.List<ViewValue> source = javaslang.collection.List.of(new ViewValue(1), new ViewValue(2), new ViewValue(3));
io.vavr.collection.List<Long> res = source.map(ViewValue::getId);
Я рекомендую просмотреть доступные коллекции и новые типы в этой библиотеке (мне особенно нравится тип Try). Вы найдете документацию по следующему адресу: http://www.javaslang.io/javaslang-docs/ http://www.vavr.io/vavr-docs/.
PS. Из-за Oracle и слова "Java" в названии им пришлось изменить имя библиотеки с javaslang на другое. Они решили Вавр.
Ответ 5
Я реализовал небольшую функциональную библиотеку для этой утилиты. Один из методов имеет такую подпись:
<T> List<T> mapToProperty(List<?> objectList, String property, Class<T> returnType)
Что берет строку и использует отражение для создания вызова свойства, тогда он возвращает список, поддерживаемый objectList, где get и iterator реализованы с использованием этого вызова свойства.
Функции mapToProperty реализованы в терминах общей функции карты, которая принимает функцию как средство отображения, хотя, как описано в другой статье. Очень полезно.
Я предлагаю вам ознакомиться с базовым программированием функций и, в частности, взглянуть на Функторы (объекты, реализующие функцию карты)
Изменить: Отражение действительно не должно быть дорогостоящим. В этой области JVM значительно улучшилась. Просто убедитесь, что один раз скомпилируйте вызов и повторно используйте его.
Edit2: Пример кода
public class MapExample {
public static interface Function<A,R>
{
public R apply(A b);
}
public static <A,R> Function<A,R> compilePropertyMapper(Class<A> objectType, String property, Class<R> propertyType)
{
try {
final Method m = objectType.getMethod("get" + property.substring(0,1).toUpperCase() + property.substring(1));
if(!propertyType.isAssignableFrom(m.getReturnType()))
throw new IllegalArgumentException(
"Property "+property+" on class "+objectType.getSimpleName()+" is not a "+propertyType.getSimpleName()
);
return new Function<A,R>()
{
@SuppressWarnings("unchecked")
public R apply(A b)
{
try {
return (R)m.invoke(b);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
};
};
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
public static <T1,T2> List<T2> map(final List<T1> list, final Function<T1,T2> mapper)
{
return new AbstractList<T2>()
{
@Override
public T2 get(int index) {
return mapper.apply(list.get(index));
}
@Override
public int size() {
return list.size();
}
};
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T1,T2> List<T2> mapToProperty(List<T1> list, String property, Class<T2> propertyType)
{
if(list == null)
return null;
else if(list.isEmpty())
return Collections.emptyList();
return map(list,compilePropertyMapper((Class<T1>)list.get(0).getClass(), property, propertyType));
}
}
Ответ 6
Вы можете обложить оболочку:
public class IdList impements List<Long>
{
private List<ViewValue> underlying;
pubic IdList(List<ViewValue> underying)
{
this.underlying = underying;
}
public Long get(int index)
{
return underlying.get(index).getId()
}
// other List methods
}
хотя это еще более утомительная работа, это может повысить производительность.
Вы также можете реализовать свое и мое решение с помощью рефлексии, но это будет очень плохо для успеха.
Theres не краткое и простое универсальное решение на Java, я боюсь. В Groovy вы просто используете collect(), но я считаю, что это также связано с отражением.
Ответ 7
Это зависит от того, что вы делаете с List<Long>
, а List<ViewValue>
Например, вы можете получить достаточную функциональность от создания собственной реализации List, которая обертывает List<ViewValue>
, реализуя iterator()
с реализацией итератора, которая выполняет итерацию над ViewValues, возвращая идентификатор.
Ответ 8
Вы можете заполнить карту из свойств списка объектов (например, id в качестве ключа и некоторое свойство в качестве значения), как показано ниже
Map<String, Integer> mapCount = list.stream().collect(Collectors.toMap(Object::get_id, Object::proprty));