Эффективный способ обработки ResultSet в Java

Я использую ResultSet в Java, и не знаю, как правильно его закрыть. Я рассматриваю возможность использования ResultSet для построения HashMap и последующего закрытия ResultSet после этого. Является ли эта технология HashMap эффективной или существуют более эффективные способы решения этой ситуации? Мне нужны оба ключа и значения, поэтому использование HashMap казалось логичным выбором.

Если использование HashMap является наиболее эффективным методом, как мне создать и использовать HashMap в моем коде?

Вот что я пробовал:

public HashMap resultSetToHashMap(ResultSet rs) throws SQLException {

  ResultSetMetaData md = rs.getMetaData();
  int columns = md.getColumnCount();
  HashMap row = new HashMap();
  while (rs.next()) {
     for (int i = 1; i <= columns; i++) {
       row.put(md.getColumnName(i), rs.getObject(i));
     }
  }
  return row;
}

Ответы

Ответ 1

  • Итерация над ResultSet
  • Создайте новый объект для каждой строки, чтобы сохранить нужные поля.
  • Добавьте этот новый объект в ArrayList или Hashmap или все, что вам нравится
  • Закройте окно ResultSet, Statement и DB.

Готово

EDIT: теперь, когда вы разместили код, я внес несколько изменений в него.

public List resultSetToArrayList(ResultSet rs) throws SQLException{
  ResultSetMetaData md = rs.getMetaData();
  int columns = md.getColumnCount();
  ArrayList list = new ArrayList(50);
  while (rs.next()){
     HashMap row = new HashMap(columns);
     for(int i=1; i<=columns; ++i){           
      row.put(md.getColumnName(i),rs.getObject(i));
     }
      list.add(row);
  }

 return list;
}

Ответ 2

Я только что очистил ответ RHT, чтобы устранить некоторые предупреждения и подумал, что поделюсь. Eclipse выполнил большую часть работы:

public List<HashMap<String,Object>> convertResultSetToList(ResultSet rs) throws SQLException {
    ResultSetMetaData md = rs.getMetaData();
    int columns = md.getColumnCount();
    List<HashMap<String,Object>> list = new ArrayList<HashMap<String,Object>>();

    while (rs.next()) {
        HashMap<String,Object> row = new HashMap<String, Object>(columns);
        for(int i=1; i<=columns; ++i) {
            row.put(md.getColumnName(i),rs.getObject(i));
        }
        list.add(row);
    }

    return list;
}

Ответ 3

RHT в значительной степени имеет его. Или вы можете использовать RowSetDynaClass и позволить кому-то еще выполнять всю работу:)

Ответ 4

Несколько вещей, чтобы улучшить другие ответы. Во-первых, вы никогда не должны возвращать HashMap, что является конкретной реализацией. Верните вместо этого простой старый java.util.Map. Но это вообще не так для этого примера. Ваш код возвращает только последнюю строку ResultSet в качестве (хэш-карты). Вместо этого вы хотите вернуть List<Map<String,Object>>. Подумайте, как вы должны изменить свой код, чтобы сделать это. (Или вы могли бы принять предложение Дейва Ньютона).

Ответ 5

это мое альтернативное решение, вместо списка карт, я использую карту списка. Протестировано на таблицах из 5000 элементов, на удаленном db, времена около 350 мс для метода eiter.

private Map<String, List<Object>> resultSetToArrayList(ResultSet rs) throws SQLException {
    ResultSetMetaData md = rs.getMetaData();
    int columns = md.getColumnCount();
    Map<String, List<Object>> map = new HashMap<>(columns);
    for (int i = 1; i <= columns; ++i) {
        map.put(md.getColumnName(i), new ArrayList<>());
    }
    while (rs.next()) {
        for (int i = 1; i <= columns; ++i) {
            map.get(md.getColumnName(i)).add(rs.getObject(i));
        }
    }

    return map;
}