Ответ 1
Это расширение GCC:
int a[100] = {[0 ... 99] = 1};
Есть ли у кого-нибудь способ инициализировать массив int
(любой многобайтовый тип действительно прав), к ненулевому и не--1-значению просто? Под этим я имею в виду, есть ли способ сделать это в одном лайнере без необходимости делать каждый элемент отдельно:
int arr[30] = {1, 1, 1, 1, ...}; // that works, but takes too long to type
int arr[30] = {1}; // nope, that gives 1, 0, 0, 0, ...
int arr[30];
memset(arr, 1, sizeof(arr)); // That doesn't work correctly for arrays with multi-byte
// types such as int
Просто FYI, используя memset()
таким образом на статических массивах, дает:
arr[0] = 0x01010101
arr[1] = 0x01010101
arr[2] = 0x01010101
Другой вариант:
for(count = 0; count < 30; count++)
arr[count] = 1; // Yup, that does it, but it two lines.
У кого-нибудь есть другие идеи? Пока это C-код, никаких ограничений на решение. (другие библиотеки в порядке)
Это расширение GCC:
int a[100] = {[0 ... 99] = 1};
for (count = 0; count < 30; count++) arr[count] = 1;
Одна строка.:)
Вы сказали что-то о двух строках, но вы можете сделать это в одной строке с помощью запятой ,
.
for(count = 0; count < 30 ; arr[count] = 1,count++);
Единственный разумный способ сделать это во время инициализации (а не во время выполнения) выглядит следующим образом:
#define ONE1 1
#define FIVE1 ONE1, ONE1, ONE1, ONE1, ONE1
#define TEN1 FIVE1, FIVE1
#define TWENTY1 TEN1, TEN1
#define FIFTY1 TWENTY1, TWENTY1, TEN1
#define HUNDRED1 FIFTY1, FIFTY1
int array [100][4] =
{
HUNDRED1,
HUNDRED1,
HUNDRED1,
HUNDRED1
};
И далее, #define ONE2 2
и так далее. Вы получаете идею.
ИЗМЕНИТЬ: Причина, по которой я написал так много макросов, заключалась в том, чтобы продемонстрировать, насколько гибко это решение. Для этого конкретного случая вам не нужны все они. Но с такими макросами вы можете быстро и гибко написать любой список инициализаторов:
{
FIFTY1, FIFTY2, // 1,1,1,1... 50 times, then 2,2,2,2... 50 times
TWENTY3, EIGHTY4 // 3,3,3,3... 20 times, then 4,4,4,4... 80 times
... // and so on
};
В C вы обычно разрабатываете свою собственную "библиотеку поддержки" с помощью макросов, таких как
#define SET_ALL(a_, n_, v_)\
do { size_t i, n = (n_); for (i = 0; i < n; ++i) (a_)[i] = (v_); } while(0)
#define SET_ALL_A(a_, v_) SET_ALL(a_, sizeof(a_) / sizeof *(a_), v_)
#define ZERO_ALL(a_, n_) SET_ALL(a_, n_, 0)
#define ZERO_ALL_A(a_) SET_ALL_A(a_, 0)
а затем используйте их в своем коде как
int arr[30];
SET_ALL_A(arr, 1);
Одна строка с указателями!
for (int *p = a; p < (a + 30); p++) *p = 1;
Или если вы преждевременно боитесь удара производительности, вызванного многократным вычислением (a + 30)
:
for (int *p = a + 30 - 1; p >= a; p--) *p = 1;
Для инициализации статического значения я обычно рассматривал его типизацию как предпочтительную, например:
int arr[30] = {1, 1, 1, 1, ...};
В этом случае компилятор может (и обычно делает) выделять оптимизированную инициализацию в коде преамбулы.
Иногда инициализация более динамична, как в этом примере:
int arr[30];
int x = fetchSomeValue();
for(int i=0; i<30; i++) arr[i] = x;
В этих случаях вам нужно закодировать его, а общее правило - максимизировать читаемость, а не сводить к минимуму ввод текста. Этот код будет записан один раз и прочитан много раз.