OpenMP: локальные переменные автоматически закрыты?
#pragma omp parallel
{
int x; // private to each thread ?
}
#pragma omp parallel for
for (int i = 0; i < 1000; ++i)
{
int x; // private to each thread ?
}
Спасибо!
P.S. Если локальные переменные автоматически закрыты, зачем использовать частное предложение?
Ответы
Ответ 1
P.S. Если локальные переменные автоматически закрыты, зачем использовать частное предложение?
Предполагается, что в более ранних версиях C вам нужно было объявить все переменные в начале функции, и это все еще преобладает стиль.
То есть, код такой:
#pragma omp parallel
{
int x;
}
является предпочтительным способом в С++. Но в некоторых версиях C вы не можете использовать этот код, вам нужно использовать предложение private
.
Ответ 2
Причиной частного предложения является то, что вам не нужно менять код.
Единственный способ распараллеливать следующий код без личной причины
int i,j;
#pragma omp parallel for private(j)
for(i = 0; i < n; i++) {
for(j = 0; j < n; j++) {
//do something
}
}
- изменить код. Например, например:
int i
#pragma omp parallel for
for(i = 0; i < n; i++) {
int j;
for(j = 0; j < n; j++) {
//do something
}
}
Этот совершенно корректный код C89/C90, но одна из целей OpenMP не должна изменять ваш код, кроме как добавлять операторы pragma
, которые можно включить или отключить во время компиляции.
Ответ 3
Данные в параллельной области являются частными для каждого потока.
Пожалуйста, обратитесь http://en.wikipedia.org/wiki/OpenMP#Data_sharing_attribute_clauses [Классы атрибутов совместного использования данных]