Вычисление вытравливания - программирование

Если мы хотим отобразить функцию, которая увеличивает каждый элемент диапазона на 1, мы могли бы написать

но я думаю, что большинство людей просто поедут за

вместо этого. Но это, очевидно, не работает с (-1), поскольку этот отрицательный.

что будет иметь смысл, учитывая, как вычитание определено в Prelude (x - y = x + negate y), но выглядит немного странно для меня. Затем я придумал

Это как-то выглядит лучше для меня, но, может быть, это слишком сложно.

Теперь я знаю, что это неважно, но мне интересно, не хватает ли я более очевидного способа написать это? Если нет, какой из двух способов вы бы предпочли? Я просто спрашиваю, потому что часто это небольшие детали, подобные этому, делают ваш код более идиоматичным и, следовательно, приятным для других разработчиков, которые должны его прочитать.

Теперь, когда я получил пару ответов, я думаю, что мой личный фаворит

в основном потому, что первый из них действительно ясен, и никто не должен угадывать/искать то, что означает pred (предшественник).

Ответы

Ответ 1

Вы можете использовать функцию subtract вместо -, если вы хотите вычитать вправо:

map (subtract 1) [1..5]

Ответ 2

Так как - является как вычитанием инфикса, так и префиксом negate, вы не можете использовать синтаксис (*x) (где * - инфиксный оператор и x значение) для -. К счастью, Prelude поставляется с negate и subtract, что соответствует \x -> -x и \x y -> y-x соответственно, так что вы можете использовать те, где вам нужно различать эти два.

Ответ 3

Я думаю, что map (\x -> x - 1) [1..5] лучше передает намерение программиста, так как нет никаких сомнений в том, что вычитается из чего. Я также нашел ваше первое решение, map (+(-1)) [1..5], легко читаемое.

Ответ 4

Мне не нравится subtract, потому что он смехотворно назад. Я предлагаю

minus :: Num n => n -> n -> n
minus = (-)
infixl 6 `minus`

Затем вы можете написать

map (`minus` 1) [1..5]