Как сделать регистр без учета регистра в Rails с postgresql

В процессе переключения моей среды разработки от sqlite3 до postgresql 8.4 и последнего препятствия.

В моем оригинале у меня была следующая строка в вспомогательном методе:

result = Users.find(:all, :order => "name collate NOCASE")

который обеспечил очень хороший поиск без учета регистра. Я не могу воспроизвести это для postgresql. Должно быть легко - любые идеи?

Спасибо.

Ответы

Ответ 1

result = Users.find(:all, :order => "LOWER(name)")

Немного от Брэда и Фрэнка.

Ответ 2

Ответ LanecH адаптирован для Rails 3+ (включая Rails 4 и 5):

users = User.order('LOWER(name)')

Или создайте именованную область, которую вы можете использовать повторно:

class User < ActiveRecord::Base
  scope :order_by_name, -> { order('LOWER(name)') }
end

users = User.order_by_name

Ответ 3

Теперь с Rails 5.2 вы, вероятно, получите предупреждение, если используете принятый ответ.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ: Опасный метод запроса (метод, аргументы которого используются в качестве необработанного SQL), вызываемый с неатрибутивным аргументом (ами): "LOWER (?) ASC".

Альтернативой может стать использование Arel (теперь он объединен с Rails):

results = User.order(User.arel_table['name'].lower.asc)
# results.to_sql == "SELECT \"users\".* FROM \"users\" ORDER BY LOWER(\"users\".\"name\") ASC"

Ответ 4

Рассматривали ли вы сохранение своего столбца как citext типа? Он действительно просто усваивает вызов lower(), как я понимаю. Это было бы автоматически для вас потом. Если есть моменты, когда вам нужен поиск с учетом регистра, это может быть не самая лучшая идея.

Ответ 5

В SQL вы можете использовать ORDER BY LOWER (имя столбца), не знаете, как это сделать в Ruby. Функциональный индекс (также на LOWER (имя столбца)) поможет ускорить процесс.