Ответ 1
private
переменные не инициализируются, т.е. они начинаются со случайных значений, как любая другая локальная автоматическая переменная (и они часто реализуются с использованием автоматических переменных в стеке каждого потока). Возьмите эту простую программу в качестве примера:
#include <stdio.h>
#include <omp.h>
int main (void)
{
int i = 10;
#pragma omp parallel private(i)
{
printf("thread %d: i = %d\n", omp_get_thread_num(), i);
i = 1000 + omp_get_thread_num();
}
printf("i = %d\n", i);
return 0;
}
С четырьмя потоками он выводит что-то вроде:
thread 0: i = 0
thread 3: i = 32717
thread 1: i = 32717
thread 2: i = 1
i = 10
(another run of the same program)
thread 2: i = 1
thread 1: i = 1
thread 0: i = 0
thread 3: i = 32657
i = 10
Это наглядно демонстрирует, что значение i
является случайным (не инициализированным) внутри параллельной области и что любые его модификации не видны после параллельной области (т.е. переменная сохраняет свое значение до входа в область).
Если i
сделано firstprivate
, то оно инициализируется значением, которое оно имеет перед параллельной областью:
thread 2: i = 10
thread 0: i = 10
thread 3: i = 10
thread 1: i = 10
i = 10
После него все еще изменения значения i
внутри параллельной области не видны.
Вы уже знаете о lastprivate
(и он не применим к простой демонстрационной программе, поскольку он не имеет конструкций для совместной работы).
Итак, да, firstprivate
и lastprivate
являются только особыми случаями private
. Первый результат приводит к тому, что значения из внешнего контекста приводятся в параллельный регион, а второй переносит значения из параллельной области во внешний контекст. Обоснованием этих классов совместного использования данных является то, что внутри параллельной области все частные переменные затеняют те из внешних контекстов, то есть невозможно использовать операцию присваивания для изменения внешнего значения i
изнутри параллельной области.