Как мне назвать java.util.Map?

Ответ 1

Карта отображает что-то на что-то еще.
Мне нравится использовать имена типа uidToPerson. "Чтобы быть кратчайшим однозначным способом, я могу придумать, чтобы показать, что у меня есть карта.

Edit:
Я добавлю, что предпочитаю, чтобы карта называлась так, потому что в этом порядке в этом порядке появляются "ключ" и "значение". В отличие от valueByKey. В картографических операциях ключ приходит первым. Вы put(key, value) или get(key), который дает значение.

Конечно, это вопрос личных предпочтений.

Ответ 2

Я склоняюсь к чему-то вроде parametersByName, чтобы не смущаться о том, что такое содержимое Map. Вы никогда не знаете, когда вам придется пересмотреть код, который вы не просматривали в течение длительного времени.

В Java мне не нужно включать имя структуры данных (например, parametersByNameMap), поскольку типизация явно.

Ответ 3

Вы действительно отвечаете на вопрос самостоятельно.

Какое лучшее название для этой карты?

Вы хотите сопоставить свою карту с именем, поэтому вы скажете "имя карты"!!

Это должно быть соглашение об именах, на мой взгляд: valueForKey.

С другими предложениями keyToValue и valueByKey, я чувствую, что вам нужно добавить слово Map в конце, например: keyToValueMap, valueByKeyMap. Когда вы используете Для него очевидно, что язык является отображением.

Ответ 4

В моих приложениях было бы довольно много типов параметров.

Например, в GAE, когда мне нужно извлечь параметры http-запроса в сериализуемую форму, я назову карту httpRequestParameters или httpReqParams. sessionAttrs, например.

Для GWT RPC, хэша параметра client-to-server, я бы назвал его client2ServerParams или clnt2SrvrParms и назовет его сервер server2clientParams или srvr2ClntParms.

В openid-потребителе я бы назвал карту, userAuthRequests или redirectFormParameters и ее партнеров-партнеров.

На карте переформатированного ввода Основные аргументы я бы назвал inputArgs.

В моих случаях имя httpRequestParametersBy, client2ServerParamsByName, userAuthRequestsByName, inputArgsByName или inputArgValueByKey и т.д. было бы лишним и слишком длинным, потому что я всегда знал, что ключ карты является "именем" в любом случае. Я просто убеждаюсь, что имя множественное, чтобы дать мне понять, что это коллекция.

Исключением для этой практики является то, что ключ не является именем, а объектом, чем я бы назвал карту, такую ​​как vehicleByDriver, projByMgr, toxicFoodListByAnimal.