Ответ 1
dtList = dtList.Where(s => !string.IsNullOrWhiteSpace(s)).Distinct().ToList()
Я предположил, что пустая строка и пробельные символы равны нулю. Если вы не можете использовать IsNullOrEmpty
(разрешить пробел) или s != null
Допустим, у меня есть список некоторых значений столбцов, исходящих из таблицы, как удалить пустые строки и дублировать значения. См. Следующий код:
List<string> dtList = dtReportsList.AsEnumerable().Select(dr => dr.Field<string>("column1")).ToList();
Это то, что я только что закодировал, но код Amiram более изящный, поэтому я выберу этот ответ, вот как я это сделал:
DataTable dtReportsList = someclass.GetReportsList();
if (dtReportsList.Rows.Count > 0)
{
List<string> dtList = dtReportsList.AsEnumerable().Select(dr => dr.Field<string>("column1")).ToList();
dtList.RemoveAll(x=>x == "");
dtList = dtList.Distinct().ToList();
rcboModule.DataSource = dtList;
rcboModule.DataBind();
rcboModule.Items.Insert(0, new RadComboBoxItem("All", "All"));
}
dtList = dtList.Where(s => !string.IsNullOrWhiteSpace(s)).Distinct().ToList()
Я предположил, что пустая строка и пробельные символы равны нулю. Если вы не можете использовать IsNullOrEmpty
(разрешить пробел) или s != null
Ответ Amiram правильный, но Distinct(), как реализовано, является операцией N 2; для каждого элемента в списке алгоритм сравнивает его со всеми уже обработанными элементами и возвращает его, если он уникален или игнорирует его, если нет. Мы можем сделать лучше.
Сортированный список может быть выведен в линейное время; если текущий элемент равен предыдущему элементу, игнорируйте его, иначе верните его. Сортировка - NlogN, поэтому даже для сортировки коллекции мы получаем некоторую выгоду:
public static IEnumerable<T> SortAndDedupe<T>(this IEnumerable<T> input)
{
var toDedupe = input.OrderBy(x=>x);
T prev;
foreach(var element in toDedupe)
{
if(element == prev) continue;
yield return element;
prev = element;
}
}
//Usage
dtList = dtList.Where(s => !string.IsNullOrWhitespace(s)).SortAndDedupe().ToList();
Это возвращает те же элементы; они просто отсортированы.
Решение Amiram Korach действительно опрятно. Здесь альтернатива ради универсальности.
var count = dtList.Count;
// Perform a reverse tracking.
for (var i = count - 1; i > -1; i--)
{
if (dtList[i]==string.Empty) dtList.RemoveAt(i);
}
// Keep only the unique list items.
dtList = dtList.Distinct().ToList();