Как вы держите родителей от плавающих элементов от рушится?

Ответ 1

Решение 1:

Самый надежный и ненавязчивый метод выглядит следующим образом:

Демо: http://jsfiddle.net/SO_AMK/wXaEH/

HTML:

<div class="clearfix">
    <div style="float: left;">Div 1</div>
    <div style="float: left;">Div 2</div>
</div>​

CSS:

.clearfix::after { 
   content: " ";
   display: block; 
   height: 0; 
   clear: both;
}

При небольшом таргетинге CSS вам даже не нужно добавлять класс к родительскому DIV.

Это решение обратно совместимо с IE8, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, что старые браузеры не работают.

Решение 2:

Было предложено адаптироваться к решению 1 и выглядит следующим образом:

Демо: http://jsfiddle.net/wXaEH/162/

HTML:

<div class="clearfix">
    <div style="float: left;">Div 1</div>
    <div style="float: left;">Div 2</div>
</div>​

CSS:

.clearfix::after { 
   content: " ";
   display: block; 
   height: 0; 
   clear: both;
   *zoom: expression( this.runtimeStyle['zoom'] = '1', this.innerHTML += '<div class="ie7-clear"></div>' );
}

.ie7-clear {
    display: block;
    clear: both;
}

Это решение похоже на обратную совместимость с IE5.5, но не проверено.

Решение 3:

Также возможно установить display: inline-block; и width: 100%;, чтобы эмулировать нормальный элемент блока, не сворачиваясь.

Демо: http://jsfiddle.net/SO_AMK/ae5ey/

CSS:

.clearfix {
    display: inline-block;
    width: 100%;
}

Это решение должно быть обратно совместимо с IE5.5, но было протестировано только в IE6.

Ответ 2

Обычно я использую трюк overflow: auto; хотя это, строго говоря, не предназначено для переполнения, это связано с любовью - достаточно, чтобы было легко запомнить, конечно. Сам смысл float: left был расширен для различных применений более значительным, чем переполнение в этом примере, IMO.

Ответ 3

Вместо того, чтобы помещать overflow:auto в родительский элемент, поставьте overflow:hidden

Первый CSS, который я пишу для любой веб-страницы, всегда:

div {
  overflow:hidden;
}

Тогда мне никогда не придется беспокоиться об этом.

Ответ 4

Проблема возникает, когда плавающий элемент находится в контейнере, этот элемент автоматически не настраивает высоту контейнеров для перемещаемого элемента. Когда элемент перемещается, его родительский элемент больше не содержит его, потому что float удаляется из потока. Вы можете использовать 2 метода для его исправления:

• { clear: both; }
• clearfix

Как только вы поймете, что происходит, используйте метод ниже для "clearfix".

.clearfix:after {
    content: ".";
    display: block;
    clear: both;
    visibility: hidden;
    line-height: 0;
    height: 0;
}

.clearfix {
    display: inline-block;
}

html[xmlns] .clearfix {
    display: block;
}

* html .clearfix {
    height: 1%;
}

Демонстрация:)

Ответ 5

Есть несколько версий clearfix, с Николас Галлахер и Thierry Koblentz в качестве ключевых авторов.

Если вам нужна поддержка старых браузеров, лучше использовать это clearfix:

.clearfix:before, .clearfix:after {
    content: "";
    display: table;
}

.clearfix:after {
    clear: both;
}

.clearfix {
    *zoom: 1;
}

В SCSS вы должны использовать следующую технику:

%clearfix {
  &:before, &:after {
    content:" ";
    display:table;
  }

  &:after {
    clear:both;
  }

  & {
    *zoom:1;
  }
}

#clearfixedelement {
    @extend %clearfix;
}

Если вам не нужна поддержка старых браузеров, там есть более короткая версия:

.clearfix:after {
    content:"";
    display:table;
    clear:both;
}

Ответ 6

Хотя код не является совершенно семантическим, я считаю более простым иметь то, что я называю "очищающим div" в нижней части каждого контейнера с поплавками в нем. Фактически, я включил следующее правило стиля в мой блок reset для каждого проекта:

.clear 
{
   clear: both;
}

Если вы разрабатываете для IE6 (бог вам помочь), вы можете также дать этому правилу высоту и высоту линии 0px.

Ответ 7

Идеальное решение заключалось бы в использовании inline-block для столбцов вместо плавающего. Я думаю, что поддержка браузера очень хороша, если вы следуете (а) примените inline-block только к элементам, которые обычно являются встроенными (например, span); и (b) добавить -moz-inline-box для Firefox.

Проверьте свою страницу в FF2, потому что у меня было много проблем при вложении определенных элементов (что удивительно, это тот случай, когда IE работает намного лучше, чем FF).

Ответ 8

Странный никто не придумал для этого полного ответа, а вот он здесь.

Решение первое: очистить: оба

Добавление элемента блока со стилем clear: both; на нем будут очищаться поплавки за эту точку и прекратить свертывание родительского элемента этого элемента. http://jsfiddle.net/TVD2X/1/

Плюсы. Позволяет очистить элемент, а элементы, которые вы добавляете ниже, не будут выполняться с помощью перемещенных элементов выше и действительного css.

Минусы: требуется, чтобы другой тег очищал поплавки, раздувание разметки.

Примечание. Чтобы вернуться в IE6 и работать с абстинентными родителями (т.е. элементом ввода), вы не сможете использовать: после.

Решение два: display: table

Добавление отображения: таблица; для родителя, чтобы он отмахнулся от поплавков и отобразился с правильной высотой. http://jsfiddle.net/h9GAZ/1/

Плюсы: Никакой дополнительной разметки и много опрятных. Работает в IE6 +

Минусы: Требуется недопустимый css, чтобы убедиться, что все играет хорошо в IE6 и 7.

Примечание. Авторизация ширины IE6 и 7 используется для предотвращения того, чтобы ширина составляла 100% + отступы, что не имеет места в новых браузерах.

Замечание о других "решениях"

Эти исправления возвращаются к самому поддерживаемому браузеру, более 1% использования по всему миру (IE6), что означает использование: после того, как оно не вырезано.

Скрытый переполнения показывает содержимое, но не препятствует свертыванию элемента и поэтому не отвечает на вопрос. Использование встроенного блока может иметь багги-результаты, у детей, имеющих странные поля и т.д., Таблица намного лучше.

Установка высоты "предотвращает" крах, но это не является правильным исправлением.

Недействительный css

Недействительный css никогда никому не повредит, на самом деле, теперь это норма. Использование префиксов браузеров столь же недействительно, как использование определенных браузером хакеров и не влияет на конечного пользователя, что когда-либо было.

В заключение

Я использую оба вышеупомянутых решения, чтобы элементы реагировали правильно и хорошо играли друг с другом, я умоляю вас сделать то же самое.

Ответ 9

Я использую 2 и 4, если это применимо (т.е. когда я знаю высоту содержимого или если переполнение не наносит вреда). В любом месте, я иду с решением 3. Кстати, ваше первое решение не имеет преимущества более чем 3 (что я могу заметить), потому что он не является более смысловым, поскольку он использует тот же фиктивный элемент.

Кстати, я не буду беспокоиться о том, что четвертое решение является взломом. Взломы в CSS будут только вредными, если их основное поведение подвержено переинтерпретации или другим изменениям. Таким образом, ваш хак не будет гарантированно работать. Однако в этом случае ваш хак полагается на точное поведение, которое должен иметь overflow: auto. Не навредить свободной поездке.

Ответ 10

Мой любимый метод использует класс clearfix для родительского элемента

.clearfix:after {
    content: ".";
    display: block;
    height: 0;
    clear: both;
    visibility: hidden;
}

.clearfix {
    display: inline-block;
}

* html .clearfix {
    height: 1%;
}

.clearfix {
    display: block;
}

Ответ 11

Одним из наиболее известных решений является вариант вашего решения номер 3, который использует псевдоэлемент вместо не-семантического элемента html.

Что-то вроде этого...

.cf:after {
    content: " ";
    display: block;
    visibility: hidden;
    height: 0;
    clear: both;
}

Вы помещаете это в таблицу стилей, и все, что вам нужно, это добавить класс 'cf' к элементу, содержащему поплавки.

Я использую еще одну вариацию, которая исходит от Николаса Галлахера.

Он делает то же самое, но он короче, выглядит более аккуратным и, возможно, используется для достижения еще одной полезной вещи, которая предотвращает крах родительских элементов с родителями (но для этого вам нужно что-то еще - читать подробнее об этом здесь http://nicolasgallagher.com/micro-clearfix-hack/).

.cf:after {
    content: " ";
    display: table;
    clear: float;
}

Ответ 12

добавьте это в родительский div внизу

 <div style="clear:both"></div>

Ответ 13

Основная проблема, которую вы можете обнаружить при изменении переполнения до auto или hidden, состоит в том, что все может стать прокручиваемым с помощью средней мыши, но пользователь может испортить весь макет сайта.

Ответ 14

Еще одно возможное решение, которое, я думаю, более семантически корректно, заключается в изменении плавающих внутренних элементов на "display: inline" . Этот пример и то, над чем я работал, когда я сталкивался с этой страницей, использует плавающие divs точно так же, как и диапазон. Вместо использования divs, переключения на span или если вы используете другой элемент, который по умолчанию "display: block" вместо "display: inline" , затем измените его на "display: inline" . Я считаю, что это 100% семантически правильное решение.

Решение 1, плавающее родителем, по существу, должно изменить весь документ, который будет плавать.

Решение 2, устанавливающее явную высоту, похоже на рисование поля и указание, что я хочу поместить изображение здесь, то есть использовать это, если вы делаете тег img.

Решение 3, добавив разделитель, чтобы очистить float, похоже на добавление дополнительной строки под вашим контентом и будет бесполезно с окружающими элементами. Если вы используете этот подход, вы, вероятно, хотите установить div как высоту: 0px.

Решение 4, переполнение: автоматически, признает, что вы не знаете, как выложить документ, и вы признаете, что не знаете, что делать.

Ответ 15

Возможно, этот простой пример полезен: https://github.com/imammubin/Simple-Example-Slideshow-Responsive-Layout

Ответ 16

Я считаю, что лучший способ - установить clear:both на предстоящий элемент.

Вот почему:

1) :after Селектор не поддерживается в IE6/7 и багги в FF3, однако,          если вы заботитесь только об IE8 + и FF3.5 + очистке с: после, вероятно, лучше всего для вас...

2) overflow должен делать что-то еще, чтобы этот хак недостаточно надежный.

Примечание для автора: нет ничего взломанного при очистке... Очистка означает пропустить плавающие поля. CLEAR с нами с HTML3 (кто знает, может быть, даже дольше) http://www.w3.org/MarkUp/html3/deflists.html, возможно, они должны выбрать немного другое имя, например, страницу: новое, но это просто деталь...