Полиморфная ассоциация Rails с несколькими ассоциациями на одной модели
Мой вопрос по существу тот же, что и этот:
Полиморфная ассоциация с несколькими ассоциациями на одной и той же модели
Однако предлагаемое/принятое решение не работает, как проиллюстрировано комментатором позже.
У меня есть класс Photo, который используется во всем моем приложении. У сообщения может быть одна фотография. Тем не менее, я хочу повторно использовать полиморфное отношение для добавления вторичной фотографии.
До:
class Photo
belongs_to :attachable, :polymorphic => true
end
class Post
has_one :photo, :as => :attachable, :dependent => :destroy
end
Желаемая:
class Photo
belongs_to :attachable, :polymorphic => true
end
class Post
has_one :photo, :as => :attachable, :dependent => :destroy
has_one :secondary_photo, :as => :attachable, :dependent => :destroy
end
Однако это не удается, поскольку он не может найти класс "SecondaryPhoto". Основываясь на том, что я мог сказать из этой другой темы, я бы хотел:
has_one :secondary_photo, :as => :attachable, :class_name => "Photo", :dependent => :destroy
Кроме вызова Post # secondary_photo просто возвращает ту же фотографию, которая прикреплена через ассоциацию фотографий, например. Сообщение # фото === Сообщение # secondary_photo. Глядя на SQL, он делает WHERE type = "Photo" вместо, скажем, "SecondaryPhoto", как мне хотелось бы...
Мысли? Спасибо!
Ответы
Ответ 1
Я сделал это в своем проекте.
Фокус в том, что для фотографий нужен столбец, который будет использоваться в состоянии has_one, чтобы различать первичные и вторичные фотографии. Обратите внимание на то, что происходит в :conditions
здесь.
has_one :photo, :as => 'attachable',
:conditions => {:photo_type => 'primary_photo'}, :dependent => :destroy
has_one :secondary_photo, :class_name => 'Photo', :as => 'attachable',
:conditions => {:photo_type => 'secondary_photo'}, :dependent => :destroy
Красота такого подхода заключается в том, что при создании фотографий с помощью @post.build_photo
, файл photo_type будет автоматически заполнен соответствующим типом, например 'primary_photo'. ActiveRecord достаточно умен, чтобы сделать это.
Ответ 2
Rails 4.2 +
class Photo
belongs_to :attachable, :polymorphic => true
end
class Post
has_one :photo, :as => :attachable, :dependent => :destroy
has_one :secondary_photo, -> { where attachable_type: "SecondaryPhoto"},
class_name: Photo, foreign_key: :attachable_id,
foreign_type: :attachable_type, dependent: :destroy
end
Вам нужно указать foreign_key согласно.... able'ness или Rails запросит столбец post_id в таблице фотографий. Столбец Attachable_type заполняет магию Rails как SecondaryPhoto
Ответ 3
Будущая ссылка для людей, проверяющих этот пост
Это может быть достигнуто с помощью следующего кода...
Рельсы 3:
has_one :banner_image, conditions: { attachable_type: 'ThemeBannerAttachment' }, class_name: 'Attachment', foreign_key: 'attachable_id', dependent: :destroy
Рельсы 4:
has_one :banner_image, -> { where attachable_type: 'ThemeBannerAttachment'}, class_name: 'Attachment', dependent: :destroy
Не уверен, почему, но в Rails 3 вам нужно указать значение foreign_key наряду с условиями и именем_класса. Не используйте 'as:: attachable', так как это будет автоматически использовать имя вызывающего класса при настройке полиморфного типа.
Вышеупомянутое относится также к has_many.
Ответ 4
Что-то вроде следующего работало для запросов, но назначение от пользователя к адресу не работало
Пользовательский класс
has_many :addresses, as: :address_holder
has_many :delivery_addresses, -> { where :address_holder_type => "UserDelivery" },
class_name: "Address", foreign_key: "address_holder_id"
Класс адреса
belongs_to :address_holder, polymorphic: true
Ответ 5
Я не использовал его, но я искал googled и изучал источники Rails, и я думаю, что вы ищете :foreign_type
. Попробуйте и скажите, работает ли он:)
has_one :secondary_photo, :as => :attachable, :class_name => "Photo", :dependent => :destroy, :foreign_type => 'SecondaryPost'
Я думаю, что этот тип в вашем вопросе должен быть Post
вместо Photo
и, соответственно, было бы лучше использовать SecondaryPost
, поскольку он назначен модели Post
.
EDIT:
Выше ответ полностью ошибочен. :foreign_type
доступен в полиморфной модели в ассоциации belongs_to
для указания имени столбца, содержащего тип связанной модели.
Как я вижу в Rails-источниках, эта строка устанавливает этот тип для ассоциации:
dependent_conditions << "#{reflection.options[:as]}_type = '#{base_class.name}'" if reflection.options[:as]
Как вы можете видеть, он использует base_class.name
для получения имени типа. Насколько я знаю, вы ничего не можете с этим сделать.
Итак, мое предложение состоит в том, чтобы добавить один столбец в Фотомодель, например: photo_type
. И установите его в 0, если это первая фотография, или установите его в 1, если это вторая фотография. В ваших ассоциациях добавьте :conditions => {:photo_type => 0}
и :conditions => {:photo_type => 1}
, соответственно. Я знаю, что это не решение, которое вы ищете, но я не могу найти ничего лучшего. Кстати, может быть, лучше просто использовать ассоциацию has_many
?
Ответ 6
У вас будет возможность обезьяны исправить понятие foreign_type в has_one.
Это то, что я сделал для has_many. В новом файле .rb в папке инициализаций я назвал my add_foreign_type_support.rb
Он позволяет указать, каким будет ваш attachable_type.
Пример: has_many photo,: class_name = > "Picture",: as = > attachable,: foreign_type = > 'Pic'
module ActiveRecord
module Associations
class HasManyAssociation < AssociationCollection #:nodoc:
protected
def construct_sql
case
when @reflection.options[:finder_sql]
@finder_sql = interpolate_sql(@reflection.options[:finder_sql])
when @reflection.options[:as]
resource_type = @reflection.options[:foreign_type].to_s.camelize || @owner.class.base_class.name.to_s
@finder_sql = "#{@reflection.quoted_table_name}.#{@reflection.options[:as]}_id = #{owner_quoted_id} AND "
@finder_sql += "#{@reflection.quoted_table_name}.#{@reflection.options[:as]}_type = #{@owner.class.quote_value(resource_type)}"
else
@finder_sql += ")"
end
@finder_sql << " AND (#{conditions})" if conditions
else
@finder_sql = "#{@reflection.quoted_table_name}.#{@reflection.primary_key_name} = #{owner_quoted_id}"
@finder_sql << " AND (#{conditions})" if conditions
end
if @reflection.options[:counter_sql]
@counter_sql = interpolate_sql(@reflection.options[:counter_sql])
elsif @reflection.options[:finder_sql]
# replace the SELECT clause with COUNT(*), preserving any hints within /* ... */
@reflection.options[:counter_sql] = @reflection.options[:finder_sql].sub(/SELECT (\/\*.*?\*\/ )?(.*)\bFROM\b/im) { "SELECT #{$1}COUNT(*) FROM" }
@counter_sql = interpolate_sql(@reflection.options[:counter_sql])
else
@counter_sql = @finder_sql
end
end
end
end
end
# Add foreign_type to options list
module ActiveRecord
module Associations # :nodoc:
module ClassMethods
private
mattr_accessor :valid_keys_for_has_many_association
@@valid_keys_for_has_many_association = [
:class_name, :table_name, :foreign_key, :primary_key,
:dependent,
:select, :conditions, :include, :order, :group, :having, :limit, :offset,
:as, :foreign_type, :through, :source, :source_type,
:uniq,
:finder_sql, :counter_sql,
:before_add, :after_add, :before_remove, :after_remove,
:extend, :readonly,
:validate, :inverse_of
]
end
end
Ответ 7
Ни один из предыдущих ответов не помог мне решить эту проблему, поэтому я поставлю это здесь, если кто-нибудь еще столкнется с этим. Использование Rails 4.2 +.
Создайте миграцию (если у вас уже есть таблица адресов):
class AddPolymorphicColumnsToAddress < ActiveRecord::Migration
def change
add_column :addresses, :addressable_type, :string, index: true
add_column :addresses, :addressable_id, :integer, index: true
add_column :addresses, :addressable_scope, :string, index: true
end
end
Настройка вашей полиморфной ассоциации:
class Address < ActiveRecord::Base
belongs_to :addressable, polymorphic: true
end
Установите класс, из которого будет вызываться связь:
class Order < ActiveRecord::Base
has_one :bill_address, -> { where(addressable_scope: :bill_address) }, as: :addressable, class_name: "Address", dependent: :destroy
accepts_nested_attributes_for :bill_address, allow_destroy: true
has_one :ship_address, -> { where(addressable_scope: :ship_address) }, as: :addressable, class_name: "Address", dependent: :destroy
accepts_nested_attributes_for :ship_address, allow_destroy: true
end
Фокус в том, что вы должны вызвать метод сборки в экземпляре Order
или столбце scope
не будут заполнены.
Итак, это НЕ работает:
address = {attr1: "value"... etc...}
order = Order.new(bill_address: address)
order.save!
Однако это РАБОТАЕТ.
address = {attr1: "value"... etc...}
order = Order.new
order.build_bill_address(address)
order.save!
Надеюсь, что это поможет кому-то другому.
Ответ 8
Можете ли вы добавить модель SecondaryPhoto, например:
class SecondaryPhoto < Photo
end
а затем пропустите: class_name из has_one: secondary_photo?
Ответ 9
Для mongoid используйте это решение
В трудные времена после обнаружения этой проблемы, но получилось классное решение, которое работает
Добавить в ваш Gemfile
gem 'mongoid-multiple-polymorphic'
И это работает как шарм:
class Resource
has_one :icon, as: :assetable, class_name: 'Asset', dependent: :destroy, autosave: true
has_one :preview, as: :assetable, class_name: 'Asset', dependent: :destroy, autosave: true
end
Ответ 10
Ни одно из этих решений, похоже, не работает на Rails 5. По какой-то причине похоже, что поведение условий ассоциации изменилось. При назначении связанного объекта условия, как представляется, не используются во вставке; только при чтении ассоциации.
Моим решением было переопределить метод setter для ассоциации:
has_one :photo, -> { photo_type: 'primary_photo'},
as: 'attachable',
dependent: :destroy
def photo=(photo)
photo.photo_type = 'primary_photo'
super
end