С# ADO.NET: nulls и DbNull - есть ли более эффективный синтаксис?

У меня есть DateTime?, который я пытаюсь вставить в поле, используя DbParameter. Я создаю такой параметр:

DbParameter datePrm = updateStmt.CreateParameter();
datePrm.ParameterName = "@change_date";

И затем я хочу поместить значение DateTime? в dataPrm.Value, учитывая null s.

Сначала я думал, что буду умным:

datePrm.Value = nullableDate ?? DBNull.Value;

но ошибка с ошибкой

Оператор '??' не могут применяться к операндам типа "System.DateTime"? и 'System.DBNull'

Поэтому я предполагаю, что работает только в том случае, если второй аргумент является версией первого аргумента, не допускающей нулевой. Итак, я пошел за:

datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? nullableDate.Value : DBNull.Value;

но это тоже не работает:

Тип условного выражения не может быть определен, потому что нет никакого неявного преобразования между "System.DateTime" и "System.DBNull"

Но я не хочу конвертировать между этими типами!

Пока я могу работать только:

if (nullableDate.HasValue)
  datePrm.Value = nullableDate.Value;
else
  datePrm.Value = DBNull.Value;

Это действительно единственный способ написать это? Есть ли способ получить однострочный трафик с использованием тернарного оператора?

Обновление: Я действительно не понимаю, почему??? версия не работает. MSDN говорит:

оператор возвращает левый операнд, если он не равен NULL, или возвращает верный операнд.

Это именно то, что я хочу!

Update2: Ну, в конце концов, это было очевидно:

datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;

Ответы

Ответ 1

Ага! Я нашел еще более эффективное решение, чем @Trebz!

datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;

Ответ 2

Если вы используете С# 3.0, вы можете создать метод расширения для этого:

public static class DBNullableExtensions
{
    public static object ToDBValue<T>(this Nullable<T> value) where T:struct
    { 
        return value.HasValue ? (object)value.Value : DBNull.Value;
    }
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int? x = null;

        Console.WriteLine(  x.ToDBValue() == DBNull.Value );
    }
}

Ответ 3

Это сработает, если вы использовали

datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : DBNull.Value;

Ответ 4

Если вы используете SQLServer, пространство имен System.Data.SqlTypes содержит некоторые служебные классы, которые избегают раздражающего типа. Например, вместо этого:

var val = (object) "abc" ?? DBNull.Value;

вы можете написать это:

var val = "abc" ?? SqlString.Null;

Ответ 5

Я думаю, что ошибка с вашей второй попыткой объясняется тем, что nullableDate.Value и DBNull.Value являются разными типами, а тернарный оператор должен выбрать один тип для возврата в обоих случаях. У меня нет среды для тестирования, но я думаю, что это должно сработать для вас:

datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : (object)DBNull.Value;

Ответ 6

Способ, которым я это делаю, заключается в том, что у меня есть статический класс утилиты, который просто проходит, и проверяет, имеет ли значение параметра значение null, а затем я устанавливаю значение для DBNull. Я просто делаю это до того, как я вызову Execute.