Что эквивалентно опции has_many 'conditions' в Rails 4?

Может ли кто-нибудь сказать мне, что эквивалентно, чтобы сделать следующую строку в Rails 4?

has_many :friends, :through => :friendships, :conditions => "status = 'accepted'", :order => :first_name

Я попробовал следующее:

has_many :friends, -> { where status: 'accepted' }, :through => :friendships , :order => :first_name

Но я получаю следующую ошибку:

Invalid mix of scope block and deprecated finder options on ActiveRecord association: User.has_many :friends

Ответы

Ответ 1

Нужно быть вторым аргументом arg:

class Customer < ActiveRecord::Base
  has_many :orders, -> { where processed: true }
end

http://edgeguides.rubyonrails.org/association_basics.html#scopes-for-has-many

ОТВЕТ НА ОБНОВЛЕНИЕ:

Поместите порядок внутри блока:

has_many :friends, -> { where(friendship: {status: 'accepted'}).order('first_name DESC') }, :through => :friendships

Ответ 2

В то время как другие ответы здесь технически правильны, они нарушают инкапсуляцию. Модель пользователя не должна знать, что модель дружбы имеет столбец с именем status и что он может иметь определенное значение, например accepted.

Если вы решите внести изменения, например, воспользоваться Enums в Rails 4, вам придется изменить модели пользователя и дружбы. Это может привести к ошибкам, предотвращающим сохранение инкапсуляции.

Я бы выставил масштаб в модели Дружбы:

scope :accepted, -> { where(status: :accepted) }

Затем я использовал эту область в модели User, скрывая все детали реализации от пользователя.

has_many :friendships, -> { Friendship.accepted }
has_many :friends, through: :friendships

# Or...

has_many :friends, -> { Friendship.accepted }, through: :friendships

Вы можете перейти дальше и переименовать область accepted_friendships, чтобы быть более четкой.

has_many :accepted_friendships, -> { Friendship.accepted }
has_many :friends, through: :accepted_friendships

Теперь вы успешно инкапсулировали детали реализации в своих соответствующих моделях. Если что-то изменится, у вас будет только одно место, чтобы изменить его, уменьшив обслуживание и повысив надежность.

Ответ 3

A Rails 3.2 версия ответа Мохамада будет следующей:

class Friend < ActiveRecord::Base
  has_many :friendships, :order => :first_name

  has_many :friends, :through => :friendships,
           :conditions => proc { Friendship.accepted.where_ast }

  has_many :pending_friends, :through => :friendships,
           class_name => Friend,
           :conditions => proc { Friendship.pending.where_ast }
end

class Friendship < ActiveRecord::Base
  scope :status, ->(status) { where(:status => status) }
  scope :accepted, -> { status('accepted') }
  scope :pending, -> { where(arel_table[:status].not_eq('accepted')) } 
end

ПРИМЕЧАНИЯ:

where_ast важно, поскольку он возвращает узлы AREL, необходимые для работы условия
внутри proc, переданного в :conditions, self не всегда является экземпляром модели (например, когда объединение сливается с другим запросом)
Использование raw SQL в ваших областях и ассоциациях, вероятно, вызовет проблемы в какой-то момент, связанные с пространством имен имен таблиц... используйте AREL.

Ответ 4

Чтобы работать с Rails 4.1 (мой случай), мне пришлось поставить:

has_many :friends, -> { where(friendships: { status: 'accepted' }) }, through: :friendships

Обратите внимание на S в дружбе. Он ссылается непосредственно на имя базы данных.

Ответ 5

has_many :friends, -> { where(status: 'accepted').order('frist_name')}, through: :friendships

или

has_many :friends, -> { where(status: 'accepted').order(:frist_name)}, through: :friendships