Моей базе данных MySQL нужны два пользователя: appuser и поддержка.
Один из разработчиков приложений настаивает на создании четырех учетных записей для этих пользователей:
В жизни я не могу понять, почему он думает, что нам это нужно. Не использовал бы подстановочный знак, поскольку хозяин заботится о "localhost"?
Ответ 5
Давай просто проверим.
Подключитесь как суперпользователь, а затем:
SHOW VARIABLES LIKE "%version%";
+-------------------------+------------------------------+
| Variable_name | Value |
+-------------------------+------------------------------+
| version | 10.0.23-MariaDB-0+deb8u1-log |
а потом
USE mysql;
Настроить
Создание пользователя foo
с паролем bar
для тестирования:
CREATE USER [email protected]'%' IDENTIFIED BY 'bar'; FLUSH PRIVILEGES;
соединять
Чтобы подключиться к Unix Domain Socket (то есть /var/run/mysqld/mysqld.sock
ввода-вывода, который назван записью файловой системы /var/run/mysqld/mysqld.sock
или чем-то подобным), запустите его в командной строке (используйте параметр --protocol
для сделай вдвойне уверенным)
mysql -pbar -ufoo
mysql -pbar -ufoo --protocol=SOCKET
Можно ожидать, что вышеприведенные совпадения "пользователь пришел с локального хоста", но определенно не "пользователь приходит с 127.0.0.1".
Чтобы подключиться к серверу с "127.0.0.1", запустите его в командной строке
mysql -pbar -ufoo --bind-address=127.0.0.1 --protocol=TCP
Если вы --protocol=TCP
, команда mysql
все равно попытается использовать сокет домена Unix. Вы также можете сказать:
mysql -pbar -ufoo --bind-address=127.0.0.1 --host=127.0.0.1
Две попытки подключения в одной строке:
export MYSQL_PWD=bar; \
mysql -ufoo --protocol=SOCKET --execute="SELECT 1"; \
mysql -ufoo --bind-address=127.0.0.1 --host=127.0.0.1 --execute="SELECT 1"
(пароль устанавливается в среде так, чтобы он передавался процессу mysql
)
Проверка в случае сомнения
Чтобы действительно проверить, идет ли соединение через сокет TCP/IP или Unix Domain
- получить PID клиентского процесса mysql, изучив вывод команды
ps faux
- запустите
lsof -n -p<yourpid>
.
Вы увидите что-то вроде:
mysql [PID] quux 3u IPv4 [code] 0t0 TCP 127.0.0.1:[port]->127.0.0.1:mysql (ESTABLISHED)
или же
mysql [PID] quux 3u unix [code] 0t0 [code] socket
Так:
Случай 0: Host = '10.10.10.10 '(нулевой тест)
update user set host='10.10.10.10' where user='foo'; flush privileges;
- Подключите через разъем: FAILURE
- Соединитесь с 127.0.0.1: СБОЙ
Случай 1: Хост = '%'
update user set host='%' where user='foo'; flush privileges;
- Подключение с помощью розетки: ОК
- Подключение от 127.0.0.1: ОК
Случай 2: Host = 'localhost'
update user set host='localhost' where user='foo';flush privileges;
Поведение варьируется, и это, очевидно, зависит от skip-name-resolve
. Если установлено, строки с localhost
будут игнорироваться в соответствии с журналом. В журнале ошибок можно увидеть следующее: "запись пользователя" root @localhost "игнорируется в режиме --skip -n ame-resolver". Это означает, что нет соединения через Unix Domain Socket. Но это не опытным путем. localhost
теперь означает ТОЛЬКО Unix Domain Socket и больше не соответствует 127.0.0.1.
skip-name-resolve
выключен:
- Подключение с помощью розетки: ОК
- Подключение от 127.0.0.1: ОК
skip-name-resolve
on:
- Подключение с помощью розетки: ОК
- Соединитесь с 127.0.0.1: СБОЙ
Случай 3: Host = '127.0.0.1'
update user set host='127.0.0.1' where user='foo';flush privileges;
- Подключите через разъем: FAILURE
- Подключение от 127.0.0.1: ОК
Случай 4: Host = ''
update user set host='' where user='foo';flush privileges;
- Подключение с помощью розетки: ОК
- Подключение от 127.0.0.1: ОК
(Согласно MySQL 5.7: 6.2.4 Контроль доступа, этап 1: проверка соединения, пустая строка '' также означает "любой хост", но сортирует после "%".)
Случай 5: Host = '192.168.0.1' (дополнительный тест)
("192.168.0.1" - это один из IP-адресов моей машины, соответственно измените его в вашем случае)
update user set host='192.168.0.1' where user='foo';flush privileges;
- Подключите через разъем: FAILURE
- Соединитесь с 127.0.0.1: СБОЙ
но
- Соединитесь, используя
mysql -pbar -ufoo -h192.168.0.1
: ОК (!)
Последнее, потому что на самом деле это TCP-соединение от 192.168.0.1
, как показывает lsof
:
TCP 192.168.0.1:37059->192.168.0.1:mysql (ESTABLISHED)
Пограничный вариант A: Host = '0.0.0.0'
update user set host='0.0.0.0' where user='foo';flush privileges;
- Подключите через разъем: FAILURE
- Соединитесь с 127.0.0.1: СБОЙ
Пограничный вариант B: Host = '255.255.255.255'
update user set host='255.255.255.255' where user='foo';flush privileges;
- Подключите через разъем: FAILURE
- Соединитесь с 127.0.0.1: СБОЙ
Пограничный случай C: Host = '127.0.0.2'
(127.0.0.2 - совершенно правильный адрес обратной связи, эквивалентный 127.0.0.1, как определено в RFC6890)
update user set host='127.0.0.2' where user='foo';flush privileges;
- Подключите через разъем: FAILURE
- Соединитесь с 127.0.0.1: СБОЙ
Что интересно:
-
mysql -pbar -ufoo -h127.0.0.2
соединяется с 127.0.0.1
и является FAILURE -
mysql -pbar -ufoo -h127.0.0.2 --bind-address=127.0.0.2
в порядке
уборка
delete from user where user='foo';flush privileges;
добавление
Чтобы увидеть, что на самом деле находится в таблице mysql.user
, которая является одной из таблиц разрешений, используйте:
SELECT SUBSTR(password,1,6) as password, user, host,
Super_priv AS su,
Grant_priv as gr,
CONCAT(Select_priv, Lock_tables_priv) AS selock,
CONCAT(Insert_priv, Update_priv, Delete_priv, Create_priv, Drop_priv) AS modif,
CONCAT(References_priv, Index_priv, Alter_priv) AS ria,
CONCAT(Create_tmp_table_priv, Create_view_priv, Show_view_priv) AS views,
CONCAT(Create_routine_priv, Alter_routine_priv, Execute_priv, Event_priv, Trigger_priv) AS funcs,
CONCAT(Repl_slave_priv, Repl_client_priv) AS replic,
CONCAT(Shutdown_priv, Process_priv, File_priv, Show_db_priv, Reload_priv, Create_user_priv) AS admin
FROM user ORDER BY user, host;
это дает:
+----------+----------+-----------+----+----+--------+-------+-----+-------+-------+--------+--------+
| password | user | host | su | gr | selock | modif | ria | views | funcs | replic | admin |
+----------+----------+-----------+----+----+--------+-------+-----+-------+-------+--------+--------+
| *E8D46 | foo | | N | N | NN | NNNNN | NNN | NNN | NNNNN | NN | NNNNNN |
Аналогично для таблицы mysql.db
:
SELECT host,db,user,
Grant_priv as gr,
CONCAT(Select_priv, Lock_tables_priv) AS selock,
CONCAT(Insert_priv, Update_priv, Delete_priv, Create_priv, Drop_priv) AS modif,
CONCAT(References_priv, Index_priv, Alter_priv) AS ria,
CONCAT(Create_tmp_table_priv, Create_view_priv, Show_view_priv) AS views,
CONCAT(Create_routine_priv, Alter_routine_priv, Execute_priv) AS funcs
FROM db ORDER BY user, db, host;
Ответ 6
Символ процента означает: любой хост, включая удаленные и локальные соединения.
Локальный хост допускает только локальные подключения.
(поэтому для начала, если вам не нужны удаленные подключения к вашей базе данных, вы можете сразу избавиться от пользователя appuser @'%)
Итак, да, они перекрываются, но...
... есть причина для установки обоих типов учетных записей, это объясняется в документах mysql:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/adding-users.html.
Если у вас есть анонимный пользователь на вашем локальном хосте, который вы можете обнаружить с помощью:
select Host from mysql.user where User='' and Host='localhost';
и если вы просто создаете пользовательский appuser @'%' (и вы не appuser @'localhost'), то когда пользователь appuser mysql
подключается к локальному хосту, используется анонимная учетная запись пользователя (она имеет приоритет над пользователем appuser @'%').
И исправление для этого (как можно догадаться) создать appuser @'localhost' (что более специфично для анонимного пользователя локального хоста и будет использоваться, если ваш appuser подключится с localhost).