Получение нескольких ключей указанного значения универсального словаря?
Получить значение ключа из универсального словаря .NET легко:
Dictionary<int, string> greek = new Dictionary<int, string>();
greek.Add(1, "Alpha");
greek.Add(2, "Beta");
string secondGreek = greek[2]; // Beta
Но попытка получить ключи с заданным значением не так проста, потому что может быть несколько ключей:
int[] betaKeys = greek.WhatDoIPutHere("Beta"); // expecting single 2
Ответы
Ответ 1
Хорошо, здесь несколько двунаправленных версий:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
class BiDictionary<TFirst, TSecond>
{
IDictionary<TFirst, IList<TSecond>> firstToSecond = new Dictionary<TFirst, IList<TSecond>>();
IDictionary<TSecond, IList<TFirst>> secondToFirst = new Dictionary<TSecond, IList<TFirst>>();
private static IList<TFirst> EmptyFirstList = new TFirst[0];
private static IList<TSecond> EmptySecondList = new TSecond[0];
public void Add(TFirst first, TSecond second)
{
IList<TFirst> firsts;
IList<TSecond> seconds;
if (!firstToSecond.TryGetValue(first, out seconds))
{
seconds = new List<TSecond>();
firstToSecond[first] = seconds;
}
if (!secondToFirst.TryGetValue(second, out firsts))
{
firsts = new List<TFirst>();
secondToFirst[second] = firsts;
}
seconds.Add(second);
firsts.Add(first);
}
// Note potential ambiguity using indexers (e.g. mapping from int to int)
// Hence the methods as well...
public IList<TSecond> this[TFirst first]
{
get { return GetByFirst(first); }
}
public IList<TFirst> this[TSecond second]
{
get { return GetBySecond(second); }
}
public IList<TSecond> GetByFirst(TFirst first)
{
IList<TSecond> list;
if (!firstToSecond.TryGetValue(first, out list))
{
return EmptySecondList;
}
return new List<TSecond>(list); // Create a copy for sanity
}
public IList<TFirst> GetBySecond(TSecond second)
{
IList<TFirst> list;
if (!secondToFirst.TryGetValue(second, out list))
{
return EmptyFirstList;
}
return new List<TFirst>(list); // Create a copy for sanity
}
}
class Test
{
static void Main()
{
BiDictionary<int, string> greek = new BiDictionary<int, string>();
greek.Add(1, "Alpha");
greek.Add(2, "Beta");
greek.Add(5, "Beta");
ShowEntries(greek, "Alpha");
ShowEntries(greek, "Beta");
ShowEntries(greek, "Gamma");
}
static void ShowEntries(BiDictionary<int, string> dict, string key)
{
IList<int> values = dict[key];
StringBuilder builder = new StringBuilder();
foreach (int value in values)
{
if (builder.Length != 0)
{
builder.Append(", ");
}
builder.Append(value);
}
Console.WriteLine("{0}: [{1}]", key, builder);
}
}
Ответ 2
Как и все остальные, в словаре нет отображения от значения к ключу.
Я только что заметил, что вы хотите сопоставить от значения до нескольких ключей. Я оставляю это решение здесь для одной версии значения, но я добавлю еще один ответ для двунаправленной карты с несколькими входами.
Нормальный подход, который нужно предпринять, состоит в том, чтобы иметь два словаря - один из них - один, один - другой. Инкапсулируйте их в отдельный класс и определите, что вы хотите делать, когда у вас есть дублирующий ключ или значение (например, выведите исключение, перезапишите существующую запись или проигнорируйте новую запись). Лично я бы, вероятно, пошел на то, чтобы выбросить исключение - это облегчает определение поведения успеха. Что-то вроде этого:
using System;
using System.Collections.Generic;
class BiDictionary<TFirst, TSecond>
{
IDictionary<TFirst, TSecond> firstToSecond = new Dictionary<TFirst, TSecond>();
IDictionary<TSecond, TFirst> secondToFirst = new Dictionary<TSecond, TFirst>();
public void Add(TFirst first, TSecond second)
{
if (firstToSecond.ContainsKey(first) ||
secondToFirst.ContainsKey(second))
{
throw new ArgumentException("Duplicate first or second");
}
firstToSecond.Add(first, second);
secondToFirst.Add(second, first);
}
public bool TryGetByFirst(TFirst first, out TSecond second)
{
return firstToSecond.TryGetValue(first, out second);
}
public bool TryGetBySecond(TSecond second, out TFirst first)
{
return secondToFirst.TryGetValue(second, out first);
}
}
class Test
{
static void Main()
{
BiDictionary<int, string> greek = new BiDictionary<int, string>();
greek.Add(1, "Alpha");
greek.Add(2, "Beta");
int x;
greek.TryGetBySecond("Beta", out x);
Console.WriteLine(x);
}
}
Ответ 3
Словари на самом деле не предназначены для работы так, потому что, хотя уникальность ключей гарантирована, уникальность значений не является. Так, например, если у вас
var greek = new Dictionary<int, string> { { 1, "Alpha" }, { 2, "Alpha" } };
Что вы ожидаете получить за greek.WhatDoIPutHere("Alpha")?
Поэтому вы не можете ожидать, что что-то подобное ввернется в фреймворк. Вам нужен ваш собственный метод для ваших собственных уникальных применений --- вы хотите вернуть массив (или IEnumerable<T>)? Вы хотите создать исключение, если есть несколько ключей с заданным значением? А если их нет?
Лично я бы перечислил, например:
IEnumerable<TKey> KeysFromValue<TKey, TValue>(this Dictionary<TKey, TValue> dict, TValue val)
{
if (dict == null)
{
throw new ArgumentNullException("dict");
}
return dict.Keys.Where(k => dict[k] == val);
}
var keys = greek.KeysFromValue("Beta");
int exceptionIfNotExactlyOne = greek.KeysFromValue("Beta").Single();
Ответ 4
Возможно, самый простой способ сделать это, без Linq, - это петля над парами:
int betaKey;
foreach (KeyValuePair<int, string> pair in lookup)
{
if (pair.Value == value)
{
betaKey = pair.Key; // Found
break;
}
}
betaKey = -1; // Not found
Если у вас был Linq, он мог бы сделать это следующим образом:
int betaKey = greek.SingleOrDefault(x => x.Value == "Beta").Key;
Ответ 5
Словарь не сохраняет хеш значений, только ключи, поэтому любой поиск по нему с использованием значения займет как минимум линейное время. Лучше всего просто перебрать элементы в словаре и отслеживать соответствующие клавиши или переключиться на другую структуру данных, возможно, поддерживать два словарных словаря: ключ- > значение и значение- > Список_кодов. Если вы сделаете последнее, вы будете торговать хранилищем для поиска скорости. Это не займет много времени, чтобы включить пример @Cybis в такую структуру данных.
Ответ 6
Поскольку мне нужен полноценный BiDirectional Dictionary (а не только карта), я добавил недостающие функции, чтобы сделать его совместимым с IDictionary классом. Это основано на версии с уникальными парами Key-Value Pairs. Здесь файл по желанию (большая часть работы была обработана XMLDoc):
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace Common
{
/// <summary>Represents a bidirectional collection of keys and values.</summary>
/// <typeparam name="TFirst">The type of the keys in the dictionary</typeparam>
/// <typeparam name="TSecond">The type of the values in the dictionary</typeparam>
[System.Runtime.InteropServices.ComVisible(false)]
[System.Diagnostics.DebuggerDisplay("Count = {Count}")]
//[System.Diagnostics.DebuggerTypeProxy(typeof(System.Collections.Generic.Mscorlib_DictionaryDebugView<,>))]
//[System.Reflection.DefaultMember("Item")]
public class BiDictionary<TFirst, TSecond> : Dictionary<TFirst, TSecond>
{
IDictionary<TSecond, TFirst> _ValueKey = new Dictionary<TSecond, TFirst>();
/// <summary> PropertyAccessor for Iterator over KeyValue-Relation </summary>
public IDictionary<TFirst, TSecond> KeyValue => this;
/// <summary> PropertyAccessor for Iterator over ValueKey-Relation </summary>
public IDictionary<TSecond, TFirst> ValueKey => _ValueKey;
#region Implemented members
/// <Summary>Gets or sets the value associated with the specified key.</Summary>
/// <param name="key">The key of the value to get or set.</param>
/// <Returns>The value associated with the specified key. If the specified key is not found,
/// a get operation throws a <see cref="KeyNotFoundException"/>, and
/// a set operation creates a new element with the specified key.</Returns>
/// <exception cref="T:System.ArgumentNullException"><paramref name="key"/> is null.</exception>
/// <exception cref="T:System.Collections.Generic.KeyNotFoundException">
/// The property is retrieved and <paramref name="key"/> does not exist in the collection.</exception>
/// <exception cref="T:System.ArgumentException"> An element with the same key already
/// exists in the <see cref="ValueKey"/> <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/>.</exception>
public new TSecond this[TFirst key]
{
get { return base[key]; }
set { _ValueKey.Remove(base[key]); base[key] = value; _ValueKey.Add(value, key); }
}
/// <Summary>Gets or sets the key associated with the specified value.</Summary>
/// <param name="val">The value of the key to get or set.</param>
/// <Returns>The key associated with the specified value. If the specified value is not found,
/// a get operation throws a <see cref="KeyNotFoundException"/>, and
/// a set operation creates a new element with the specified value.</Returns>
/// <exception cref="T:System.ArgumentNullException"><paramref name="val"/> is null.</exception>
/// <exception cref="T:System.Collections.Generic.KeyNotFoundException">
/// The property is retrieved and <paramref name="val"/> does not exist in the collection.</exception>
/// <exception cref="T:System.ArgumentException"> An element with the same value already
/// exists in the <see cref="KeyValue"/> <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/>.</exception>
public TFirst this[TSecond val]
{
get { return _ValueKey[val]; }
set { base.Remove(_ValueKey[val]); _ValueKey[val] = value; base.Add(value, val); }
}
/// <Summary>Adds the specified key and value to the dictionary.</Summary>
/// <param name="key">The key of the element to add.</param>
/// <param name="value">The value of the element to add.</param>
/// <exception cref="T:System.ArgumentNullException"><paramref name="key"/> or <paramref name="value"/> is null.</exception>
/// <exception cref="T:System.ArgumentException">An element with the same key or value already exists in the <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/>.</exception>
public new void Add(TFirst key, TSecond value) {
base.Add(key, value);
_ValueKey.Add(value, key);
}
/// <Summary>Removes all keys and values from the <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/>.</Summary>
public new void Clear() { base.Clear(); _ValueKey.Clear(); }
/// <Summary>Determines whether the <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/> contains the specified
/// KeyValuePair.</Summary>
/// <param name="item">The KeyValuePair to locate in the <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/>.</param>
/// <Returns>true if the <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/> contains an element with
/// the specified key which links to the specified value; otherwise, false.</Returns>
/// <exception cref="T:System.ArgumentNullException"><paramref name="item"/> is null.</exception>
public bool Contains(KeyValuePair<TFirst, TSecond> item) => base.ContainsKey(item.Key) & _ValueKey.ContainsKey(item.Value);
/// <Summary>Removes the specified KeyValuePair from the <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/>.</Summary>
/// <param name="item">The KeyValuePair to remove.</param>
/// <Returns>true if the KeyValuePair is successfully found and removed; otherwise, false. This
/// method returns false if <paramref name="item"/> is not found in the <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/>.</Returns>
/// <exception cref="T:System.ArgumentNullException"><paramref name="item"/> is null.</exception>
public bool Remove(KeyValuePair<TFirst, TSecond> item) => base.Remove(item.Key) & _ValueKey.Remove(item.Value);
/// <Summary>Removes the value with the specified key from the <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/>.</Summary>
/// <param name="key">The key of the element to remove.</param>
/// <Returns>true if the element is successfully found and removed; otherwise, false. This
/// method returns false if <paramref name="key"/> is not found in the <see cref="Dictionary<TFirst,TSecond>"/>.</Returns>
/// <exception cref="T:System.ArgumentNullException"><paramref name="key"/> is null.</exception>
public new bool Remove(TFirst key) => _ValueKey.Remove(base[key]) & base.Remove(key);
/// <Summary>Gets the key associated with the specified value.</Summary>
/// <param name="value">The value of the key to get.</param>
/// <param name="key">When this method returns, contains the key associated with the specified value,
/// if the value is found; otherwise, the default value for the type of the key parameter.
/// This parameter is passed uninitialized.</param>
/// <Returns>true if <see cref="ValueKey"/> contains an element with the specified value;
/// otherwise, false.</Returns>
/// <exception cref="T:System.ArgumentNullException"><paramref name="value"/> is null.</exception>
public bool TryGetValue(TSecond value, out TFirst key) => _ValueKey.TryGetValue(value, out key);
#endregion
}
}
Ответ 7
пересмотрено: хорошо, чтобы иметь какую-то находку, вам нужно что-то другое, кроме словаря, так как если вы думаете об этом, то словари - это односторонние ключи. то есть значения могут быть не уникальными
который сказал, что похоже, что вы используете С# 3.0, поэтому вам, возможно, не придется прибегать к циклу и использовать что-то вроде:
var key = (from k in yourDictionary where string.Compare(k.Value, "yourValue", true) == 0 select k.Key).FirstOrDefault();
Ответ 8
Класс словаря не оптимизирован для этого случая, но если вы действительно хотели это сделать (в С# 2.0), вы можете сделать:
public List<TKey> GetKeysFromValue<TKey, TVal>(Dictionary<TKey, TVal> dict, TVal val)
{
List<TKey> ks = new List<TKey>();
foreach(TKey k in dict.Keys)
{
if (dict[k] == val) { ks.Add(k); }
}
return ks;
}
Я предпочитаю решение LINQ для элегантности, но это способ 2.0.
Ответ 9
Не можете ли вы создать подкласс Словаря, который имеет эту функциональность?
public class MyDict < TKey, TValue > : Dictionary < TKey, TValue >
{
private Dictionary < TValue, TKey > _keys;
public TValue this[TKey key]
{
get
{
return base[key];
}
set
{
base[key] = value;
_keys[value] = key;
}
}
public MyDict()
{
_keys = new Dictionary < TValue, TKey >();
}
public TKey GetKeyFromValue(TValue value)
{
return _keys[value];
}
}
EDIT: Извините, не получил код в первый раз.
Ответ 10
Dictionary<string, string> dic = new Dictionary<string, string>();
dic["A"] = "Ahmed";
dic["B"] = "Boys";
foreach (string mk in dic.Keys)
{
if(dic[mk] == "Ahmed")
{
Console.WriteLine("The key that contains \"Ahmed\" is " + mk);
}
}
Ответ 11
Предлагаемое здесь "простое" двунаправленное решение словаря является сложным и может быть трудно понять, сохранить или расширить. Также исходный вопрос задал "ключ для значения", но ясно, что может быть несколько ключей (с тех пор я отредактировал вопрос). Весь подход довольно подозрительный.
Изменения программного обеспечения. Написание кода, который легко поддерживать, следует уделять приоритетным другим "умным" сложным обходным решениям. Способ получить ключи от значений в словаре - это цикл. Словарь не предназначен для двунаправленного программирования.
Ответ 12
Используйте LINQ, чтобы выполнить обратный поиск Dictionary<K, V>. Но имейте в виду, что значения в ваших значениях Dictionary<K, V> могут отличаться.
Демонстрация:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
class ReverseDictionaryLookupDemo
{
static void Main()
{
var dict = new Dictionary<int, string>();
dict.Add(4, "Four");
dict.Add(5, "Five");
dict.Add(1, "One");
dict.Add(11, "One"); // duplicate!
dict.Add(3, "Three");
dict.Add(2, "Two");
dict.Add(44, "Four"); // duplicate!
Console.WriteLine("\n== Enumerating Distinct Values ==");
foreach (string value in dict.Values.Distinct())
{
string valueString =
String.Join(", ", GetKeysFromValue(dict, value));
Console.WriteLine("{0} => [{1}]", value, valueString);
}
}
static List<int> GetKeysFromValue(Dictionary<int, string> dict, string value)
{
// Use LINQ to do a reverse dictionary lookup.
// Returns a 'List<T>' to account for the possibility
// of duplicate values.
return
(from item in dict
where item.Value.Equals(value)
select item.Key).ToList();
}
}
Ожидаемый результат:
== Enumerating Distinct Values ==
Four => [4, 44]
Five => [5]
One => [1, 11]
Three => [3]
Two => [2]
Ответ 13
Как поворот принятого ответа (fooobar.com/questions/10609/...), предполагая, что ключи будут связаны со значениями знака в словаре. Подобно (fooobar.com/questions/10609/...), но немного более изящным. Новинка заключается в том, что потребительский класс может использоваться как альтернатива перечисления (но и для строк) и что словарь реализует IEnumerable.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Collections;
namespace MyApp.Dictionaries
{
class BiDictionary<TFirst, TSecond> : IEnumerable
{
IDictionary<TFirst, TSecond> firstToSecond = new Dictionary<TFirst, TSecond>();
IDictionary<TSecond, TFirst> secondToFirst = new Dictionary<TSecond, TFirst>();
public void Add(TFirst first, TSecond second)
{
firstToSecond.Add(first, second);
secondToFirst.Add(second, first);
}
public TSecond this[TFirst first]
{
get { return GetByFirst(first); }
}
public TFirst this[TSecond second]
{
get { return GetBySecond(second); }
}
public TSecond GetByFirst(TFirst first)
{
return firstToSecond[first];
}
public TFirst GetBySecond(TSecond second)
{
return secondToFirst[second];
}
public IEnumerator GetEnumerator()
{
return GetFirstEnumerator();
}
public IEnumerator GetFirstEnumerator()
{
return firstToSecond.GetEnumerator();
}
public IEnumerator GetSecondEnumerator()
{
return secondToFirst.GetEnumerator();
}
}
}
И как потребительский класс вы могли бы
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace MyApp.Dictionaries
{
class Greek
{
public static readonly string Alpha = "Alpha";
public static readonly string Beta = "Beta";
public static readonly string Gamma = "Gamma";
public static readonly string Delta = "Delta";
private static readonly BiDictionary<int, string> Dictionary = new BiDictionary<int, string>();
static Greek() {
Dictionary.Add(1, Alpha);
Dictionary.Add(2, Beta);
Dictionary.Add(3, Gamma);
Dictionary.Add(4, Delta);
}
public static string getById(int id){
return Dictionary.GetByFirst(id);
}
public static int getByValue(string value)
{
return Dictionary.GetBySecond(value);
}
}
}
Ответ 14
Тогда дилетантское решение
Для создания такого словаря можно написать функцию, аналогичную приведенной ниже:
public Dictionary<TValue, TKey> Invert(Dictionary<TKey, TValue> dict) {
Dictionary<TValue, TKey> ret = new Dictionary<TValue, TKey>();
foreach (var kvp in dict) {ret[kvp.value] = kvp.key;} return ret; }
