Исключить свойство из сериализации через пользовательский атрибут (json.net)

Мне нужно иметь возможность контролировать, как/или сериализуются ли определенные свойства в классе. Простейшим случаем является [ScriptIgnore]. Тем не менее, я хочу, чтобы эти атрибуты были выполнены для этой конкретной ситуации сериализации, над которой я работаю, - если другие модули, расположенные ниже по потоку в приложении, также хотят сериализовать эти объекты, ни один из этих атрибутов не должен мешать.

Итак, я думал использовать пользовательский атрибут MyAttribute для свойств и инициализировать конкретный экземпляр JsonSerializer с помощью крючка, который знает, как искать этот атрибут.

На первый взгляд, я не вижу, чтобы какая-либо из доступных точек привязки в JSON.NET предоставила PropertyInfo для текущего свойства для такой проверки - только значение свойства. Я что-то упускаю? Или лучший способ приблизиться к этому?

Ответы

Ответ 1

У вас есть несколько вариантов. Я рекомендую вам ознакомиться с документацией Json.Net статьи по этому вопросу, прежде чем читать ниже.

В статье представлены два метода:

  • Создайте метод, возвращающий значение bool на основе соглашения об именах, которое будет следовать Json.Net, чтобы определить, следует ли сериализовать свойство.
  • Создайте собственный пользовательский разрешитель, который игнорирует свойство.

Из двух я одобряю последнее. Пропустить атрибуты вообще - используйте их только для игнорирования свойств во всех формах сериализации. Вместо этого создайте настраиваемый пользовательский разрешитель, который игнорирует соответствующее свойство, и используйте только разрешающую способность контракта, если вы хотите игнорировать свойство, оставляя других пользователей класса бесплатно сериализовать свойство или не по собственной прихоти.

Изменить Чтобы избежать гниения ссылки, я отправляю код, о котором идет речь, из статьи

public class ShouldSerializeContractResolver : DefaultContractResolver
{
   public new static readonly ShouldSerializeContractResolver Instance =
                                 new ShouldSerializeContractResolver();

   protected override JsonProperty CreateProperty( MemberInfo member,
                                    MemberSerialization memberSerialization )
   {
      JsonProperty property = base.CreateProperty( member, memberSerialization );

      if( property.DeclaringType == typeof(Employee) &&
            property.PropertyName == "Manager" )
      {
         property.ShouldSerialize = instance =>
         {
            // replace this logic with your own, probably just  
            // return false;
            Employee e = (Employee)instance;
            return e.Manager != e;
         };
      }

      return property;
   }
}

Ответ 2

Здесь используется универсальный многоразовый "игнорировать свойство" на основе принятого ответа:

/// <summary>
/// Special JsonConvert resolver that allows you to ignore properties.  See https://stackoverflow.com/a/13588192/1037948
/// </summary>
public class IgnorableSerializerContractResolver : DefaultContractResolver {
    protected readonly Dictionary<Type, HashSet<string>> Ignores;

    public IgnorableSerializerContractResolver() {
        this.Ignores = new Dictionary<Type, HashSet<string>>();
    }

    /// <summary>
    /// Explicitly ignore the given property(s) for the given type
    /// </summary>
    /// <param name="type"></param>
    /// <param name="propertyName">one or more properties to ignore.  Leave empty to ignore the type entirely.</param>
    public void Ignore(Type type, params string[] propertyName) {
        // start bucket if DNE
        if (!this.Ignores.ContainsKey(type)) this.Ignores[type] = new HashSet<string>();

        foreach (var prop in propertyName) {
            this.Ignores[type].Add(prop);
        }
    }

    /// <summary>
    /// Is the given property for the given type ignored?
    /// </summary>
    /// <param name="type"></param>
    /// <param name="propertyName"></param>
    /// <returns></returns>
    public bool IsIgnored(Type type, string propertyName) {
        if (!this.Ignores.ContainsKey(type)) return false;

        // if no properties provided, ignore the type entirely
        if (this.Ignores[type].Count == 0) return true;

        return this.Ignores[type].Contains(propertyName);
    }

    /// <summary>
    /// The decision logic goes here
    /// </summary>
    /// <param name="member"></param>
    /// <param name="memberSerialization"></param>
    /// <returns></returns>
    protected override JsonProperty CreateProperty(MemberInfo member, MemberSerialization memberSerialization) {
        JsonProperty property = base.CreateProperty(member, memberSerialization);

        if (this.IsIgnored(property.DeclaringType, property.PropertyName)
        // need to check basetype as well for EF -- @per comment by user576838
        || this.IsIgnored(property.DeclaringType.BaseType, property.PropertyName)) {
            property.ShouldSerialize = instance => { return false; };
        }

        return property;
    }
}

И использование:

var jsonResolver = new IgnorableSerializerContractResolver();
// ignore single property
jsonResolver.Ignore(typeof(Company), "WebSites");
// ignore single datatype
jsonResolver.Ignore(typeof(System.Data.Objects.DataClasses.EntityObject));
var jsonSettings = new JsonSerializerSettings() { ReferenceLoopHandling = ReferenceLoopHandling.Ignore, ContractResolver = jsonResolver };

Ответ 3

Используйте атрибут JsonIgnore.

Например, чтобы исключить Id:

public class Person {
    [JsonIgnore]
    public int Id { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

Ответ 4

Вот метод, основанный на превосходном контракте на серийный номер drzaus, который использует лямбда-выражения. Просто добавьте его в тот же класс. В конце концов, кто не хочет, чтобы компилятор выполнял их проверку?

public IgnorableSerializerContractResolver Ignore<TModel>(Expression<Func<TModel, object>> selector)
{
    MemberExpression body = selector.Body as MemberExpression;

    if (body == null)
    {
        UnaryExpression ubody = (UnaryExpression)selector.Body;
        body = ubody.Operand as MemberExpression;

        if (body == null)
        {
            throw new ArgumentException("Could not get property name", "selector");
        }
    }

    string propertyName = body.Member.Name;
    this.Ignore(typeof (TModel), propertyName);
    return this;
}

Теперь вы можете игнорировать свойства легко и плавно:

contract.Ignore<Node>(node => node.NextNode)
    .Ignore<Node>(node => node.AvailableNodes);

Ответ 5

Я не хочу устанавливать имена свойств как строки, в случае, если они когда-либо меняются, это сломает мой другой код.

У меня было несколько "режимов просмотра" для объектов, которые мне нужны для сериализации, поэтому в конечном итоге я делал что-то подобное в разрешении контракта (режим просмотра, предоставляемый аргументом конструктора):

protected override JsonProperty CreateProperty(MemberInfo member, MemberSerialization memberSerialization)
{
    JsonProperty property = base.CreateProperty(member, memberSerialization);
    if (viewMode == ViewModeEnum.UnregisteredCustomer && member.GetCustomAttributes(typeof(UnregisteredCustomerAttribute), true).Length == 0)
    {
        property.ShouldSerialize = instance => { return false; };
    }

    return property;
}

Где мои объекты выглядят так:

public interface IStatement
{
    [UnregisteredCustomer]
    string PolicyNumber { get; set; }

    string PlanCode { get; set; }

    PlanStatus PlanStatus { get; set; }

    [UnregisteredCustomer]
    decimal TotalAmount { get; }

    [UnregisteredCustomer]
    ICollection<IBalance> Balances { get; }

    void SetBalances(IBalance[] balances);
}

Недостатком этого будет бит отражения в преобразователе, но я считаю, что стоит иметь более удобный код.

Ответ 6

У меня были хорошие результаты с сочетанием обоих слов drzaus и Steve Rukuts. Тем не менее, я сталкиваюсь с проблемой, когда я устанавливаю JsonPropertyAttribute с другим именем или шапками для свойства. Например:

[JsonProperty("username")]
public string Username { get; set; }

Включить UnderlyingName во внимание решает проблему:

protected override JsonProperty CreateProperty(MemberInfo member, MemberSerialization memberSerialization)
{
    JsonProperty property = base.CreateProperty(member, memberSerialization);

    if (this.IsIgnored(property.DeclaringType, property.PropertyName)
        || this.IsIgnored(property.DeclaringType, property.UnderlyingName)
        || this.IsIgnored(property.DeclaringType.BaseType, property.PropertyName)
        || this.IsIgnored(property.DeclaringType.BaseType, property.UnderlyingName))
    {
        property.ShouldSerialize = instance => { return false; };
    }

    return property;
}