Ответ 1
Эта информация теряется после компиляции и не может быть получена во время выполнения.
Скажем, я каким-то образом получил ссылку на объект из другого класса:
Object myObj = anObject;
Теперь я могу получить класс этого объекта:
Class objClass = myObj.getClass();
Теперь я могу получить все конструкторы этого класса:
Constructor[] constructors = objClass.getConstructors();
Теперь я могу закодировать каждый конструктор:
if (constructors.length > 0)
{
for (int i = 0; i < constructors.length; i++)
{
System.out.println(constructors[i]);
}
}
Это уже дает мне хорошее резюме конструктора, например, открытый публичный тест конструктора (String paramName) показан как открытый Test (java.lang.String)
Вместо того, чтобы указывать мне тип класса, я хочу получить имя параметра.. в этом случае "paramName". Как мне это сделать? Я пробовал следующее без успеха:
if (constructors.length > 0)
{
for (int iCon = 0; iCon < constructors.length; iCon++)
{
Class[] params = constructors[iCon].getParameterTypes();
if (params.length > 0)
{
for (int iPar = 0; iPar < params.length; iPar++)
{
Field fields[] = params[iPar].getDeclaredFields();
for (int iFields = 0; iFields < fields.length; iFields++)
{
String fieldName = fields[i].getName();
System.out.println(fieldName);
}
}
}
}
}
К сожалению, это не дает мне ожидаемого результата. Может ли кто-нибудь сказать мне, как я должен это делать или что я делаю неправильно? Спасибо!
Эта информация теряется после компиляции и не может быть получена во время выполнения.
Как уже упоминалось в комментариях Roman answer, имена параметров могут быть получены, если компилятор включил в себя отладочные символы, но не через стандартный API Java Reflection. Ниже приведен пример, показывающий, как можно получить имена параметров с помощью отладочных символов, используя библиотеку байт файла ASM:
/**
* Returns a list containing one parameter name for each argument accepted
* by the given constructor. If the class was compiled with debugging
* symbols, the parameter names will match those provided in the Java source
* code. Otherwise, a generic "arg" parameter name is generated ("arg0" for
* the first argument, "arg1" for the second...).
*
* This method relies on the constructor class loader to locate the
* bytecode resource that defined its class.
*
* @param constructor
* @return
* @throws IOException
*/
public static List<String> getParameterNames(Constructor<?> constructor) throws IOException {
Class<?> declaringClass = constructor.getDeclaringClass();
ClassLoader declaringClassLoader = declaringClass.getClassLoader();
Type declaringType = Type.getType(declaringClass);
String constructorDescriptor = Type.getConstructorDescriptor(constructor);
String url = declaringType.getInternalName() + ".class";
InputStream classFileInputStream = declaringClassLoader.getResourceAsStream(url);
if (classFileInputStream == null) {
throw new IllegalArgumentException("The constructor class loader cannot find the bytecode that defined the constructor class (URL: " + url + ")");
}
ClassNode classNode;
try {
classNode = new ClassNode();
ClassReader classReader = new ClassReader(classFileInputStream);
classReader.accept(classNode, 0);
} finally {
classFileInputStream.close();
}
@SuppressWarnings("unchecked")
List<MethodNode> methods = classNode.methods;
for (MethodNode method : methods) {
if (method.name.equals("<init>") && method.desc.equals(constructorDescriptor)) {
Type[] argumentTypes = Type.getArgumentTypes(method.desc);
List<String> parameterNames = new ArrayList<String>(argumentTypes.length);
@SuppressWarnings("unchecked")
List<LocalVariableNode> localVariables = method.localVariables;
for (int i = 0; i < argumentTypes.length; i++) {
// The first local variable actually represents the "this" object
parameterNames.add(localVariables.get(i + 1).name);
}
return parameterNames;
}
}
return null;
}
В этом примере используется библиотека ASM дерево API. Если скорость и память ценны, вы можете реорганизовать пример, чтобы вместо этого использовать API посетителя.
Попробуйте https://github.com/paul-hammant/paranamer
О, ради счастья, да, действительно, вы заставите меня ввести не менее 30 символов, чтобы отредактировать существующий ответ, чтобы сделать его правильным.