Ответ 1
Хорошо, давайте сравним детали разработки:
- Страница VisualHg говорит, что она стабильна. Последний выпуск версии был в марте этого года, а последние изменения в источнике - от 1 недели назад.
- HgSccPackage (лучше найденный здесь, чем ваша другая ссылка) был последний раз обновлен в VS Gallery 2 дня назад. (Его также можно найти на битбакете.)
- Страница Mercurial Toolbar говорит об этом в альфе и была в последний раз обновлена в марте 2010 года. Из трех, похоже, это не активно развивается.
Кажется, что [s skimming некоторый текст], что HgSccPackage имеет свои собственные окна для журналов графов и whatnot.
VisualHg, с другой стороны, скорее дополняет TortoiseHg. Многие команды меню для VisualHg откроют окна TortoiseHg. Если вы используете пользовательский интерфейс TortoiseHg, эта последовательность может быть предпочтительной. На скриншоте, который я видел для HgSccPackage, вы можете найти значки статуса VisualHg более стандартными.
Поскольку у вас есть только 2 варианта, на самом деле не так много, чтобы попробовать оба и посмотреть, что вы предпочитаете.
У меня установлен VisualHg, но я стараюсь использовать TortoiseHg Workbench больше, чем VisualHg. VisualHg остается в использовании главным образом для его автоматических add, remove, rename и т.д.