Тесты JUnit для AspectJ

Ответ 1

Я думаю, что вы пытаетесь протестировать это аспектное сотканение и сопоставление pointcut. Обратите внимание, что это будет интеграция, а не unit test. Если вы действительно хотите unit test логики вашего аспекта и потому, что в любом случае вы отметили вопрос "mockito", я предлагаю вам сделать именно это: Напишите unit test и высмеируйте точку соединения аспекта и, возможно, ее другие параметры, если они есть. Вот несколько более сложный пример с некоторой внутриаспектной логикой:

Класс Java должен быть нацелен по аспекту:

package de.scrum_master.app;

public class Application {
    public static void main(String[] args) {
        new Application().doSomething(11);
        new Application().doSomething(-22);
        new Application().doSomething(333);
    }

    public void doSomething(int number) {
        System.out.println("Doing something with number " + number);
    }
}

Аспект под тестом:

package de.scrum_master.aspect;

import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;

@Aspect
public class SampleAspect {
    @Around("execution(* doSomething(int)) && args(number)")
    public Object intercept(final ProceedingJoinPoint thisJoinPoint, int number) throws Throwable {
        System.out.println(thisJoinPoint + " -> " + number);
        if (number < 0)
            return thisJoinPoint.proceed(new Object[] { -number });
        if (number > 99)
            throw new RuntimeException("oops");
        return thisJoinPoint.proceed();
    }
}

Журнал консоли при запуске Application.main(..):

Как вы можете видеть, аспект проходит на 11, отрицает -22 и выдает исключение для 333:

execution(void de.scrum_master.app.Application.doSomething(int)) -> 11
Doing something with number 11
execution(void de.scrum_master.app.Application.doSomething(int)) -> -22
Doing something with number 22
execution(void de.scrum_master.app.Application.doSomething(int)) -> 333
Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: oops
    at de.scrum_master.aspect.SampleAspect.intercept(SampleAspect.aj:15)
    at de.scrum_master.app.Application.doSomething(Application.java:10)
    at de.scrum_master.app.Application.main(Application.java:7)

Unit test для аспект:

Теперь мы действительно хотим убедиться, что аспект делает то, что он должен, и охватывает все пути выполнения:

package de.scrum_master.aspect;

import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.junit.MockitoJUnit;
import org.mockito.junit.MockitoRule;

import static org.mockito.Mockito.*;

public class SampleAspectTest {
    @Rule
    public MockitoRule mockitoRule = MockitoJUnit.rule();

    @Mock
    private ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint;

    private SampleAspect sampleAspect = new SampleAspect();

    @Test
    public void testPositiveSmallNumber() throws Throwable {
        sampleAspect.intercept(proceedingJoinPoint, 11);
        // 'proceed()' is called exactly once
        verify(proceedingJoinPoint, times(1)).proceed();
        // 'proceed(Object[])' is never called
        verify(proceedingJoinPoint, never()).proceed(null);
    }

    @Test
    public void testNegativeNumber() throws Throwable {
        sampleAspect.intercept(proceedingJoinPoint, -22);
        // 'proceed()' is never called
        verify(proceedingJoinPoint, never()).proceed();
        // 'proceed(Object[])' is called exactly once
        verify(proceedingJoinPoint, times(1)).proceed(new Object[] { 22 });
    }

    @Test(expected = RuntimeException.class)
    public void testPositiveLargeNumber() throws Throwable {
        sampleAspect.intercept(proceedingJoinPoint, 333);
    }
}

Теперь запустите этот простой тест JUnit + Mockito, чтобы проверить изолированную логику аспект, а не логику проводки/ткачества. Для последнего вам понадобится другой тип теста.

P.S.: Только для вас я использовал JUnit и Mockito. Обычно я просто использую Spock и его встроенные издевательские возможности. ;-)

Ответ 2

@Dchris: Приведенный выше ответ от kriegaex дает подробное объяснение того, как имитировать ткачество аспекта, но если вы планируете иметь некоторые пользовательские значения дляенеурия, возможно, вы можете попробовать вот так

    ProceedingJoinPoint pjp;
    MethodSignature methodSig;

    @Before
    public void beforeEachTest() {
        // Use this to create all mocks annotated and inject it into utils
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
        model = new LoggingModel();
        model.setPhase("test phase");
        model.setUser(null);
        model.setMethodName("customTestMethod");
        model.setClassName("ServiceUtilsTest");

        // mocking pjp
        pjp = Mockito.mock(ProceedingJoinPoint.class);
        methodSig = Mockito.mock(MethodSignature.class);

    }


....
....
 private Method testMethod() throws NoSuchMethodException {
        return getClass().getDeclaredMethod("customTestMethod");
    }
 public void customTestMethod() {

    }

Примечание. Чтобы это работало, вы должны удалить аннотированные @Mocks и использовать ручную насмешку, как описано выше. Если вы аннотируете его, вы получите разумные значения по умолчанию

Надеюсь это поможет!!